Johann Lukas Schönlein (1793–1864)

Inicio del contenido clínico

El médico que convirtió el favus en la primera enfermedad humana vinculada de forma convincente a un hongo

Micología médica · Dermatofitosis · Favus · Enfermedades infecciosas · Medicina interna · Alemania

Por qué importa

Johann Lukas Schönlein fue un gran clínico e internista alemán, no un dermatólogo de dedicación exclusiva. Sin embargo, su aportación a la piel fue histórica: en 1839 reconoció elementos fúngicos en las lesiones de favus y estableció que esta enfermedad del cuero cabelludo estaba causada por un hongo.

Aquel hallazgo situó por primera vez una dermatosis humana dentro de una cadena causal concreta:

microorganismo → infección cutánea → lesión clínica.

La historiografía de la micología médica considera habitualmente 1839, el año de la publicación de Schönlein, como uno de sus puntos de partida. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

La aportación que cambió la dermatología

El favus era una enfermedad frecuente, crónica y estigmatizante, sobre todo en la infancia y en condiciones de pobreza.

Provocaba inflamación del cuero cabelludo, pelos alterados, costras amarillentas en forma de cazoleta —los escútulos fávicos— y, en los casos persistentes, alopecia cicatricial.

Antes de Schönlein, el origen de estos procesos se interpretaba mediante conceptos imprecisos: diátesis, mala higiene, predisposición constitucional o formas inespecíficas de impétigo.

Schönlein mostró que dentro de las lesiones existía un agente vivo organizado.

No se trataba únicamente de una alteración inflamatoria de la piel.

Era una infección.

El hongo del favus

El microorganismo asociado al favus recibió posteriormente el nombre de Achorion schoenleinii en su honor. Actualmente se clasifica como Trichophyton schoenleinii.

La importancia del cambio taxonómico es secundaria frente al avance conceptual:

una enfermedad humana podía estar causada por un hongo microscópico.

El favus se convirtió en el modelo inicial de las dermatofitosis y abrió la puerta al estudio etiológico de otras infecciones de piel, pelo y uñas. (PubMed)

Una atribución histórica que exige matiz

La historia no fue lineal.

Robert Remak había observado antes estructuras fúngicas en favus, aunque no las publicó inicialmente como demostración etiológica definitiva. Tras la publicación de Schönlein, Remak estudió el agente, demostró su transmisibilidad y contribuyó a su cultivo; además, reconoció expresamente el papel prioritario de Schönlein en el descubrimiento. (de.wikipedia.org)

Por ello, la formulación histórica más justa es esta:

Schönlein fue quien convirtió la observación microscópica del favus en la afirmación clínica de que se trataba de una enfermedad fúngica; Remak y David Gruby fueron continuadores decisivos de esa demostración.

Antes de Pasteur y Koch

La publicación de 1839 precede a la consolidación de la teoría microbiana de la enfermedad.

Schönlein trabajó antes de que Pasteur demostrara de manera general el papel de los microorganismos en la fermentación y antes de que Koch estableciera sus postulados bacteriológicos.

Por eso el favus posee un valor simbólico especial.

Mostraba que una enfermedad visible y crónica podía tener una causa biológica específica, microscópica y transmisible.

La dermatología se convirtió así en una de las primeras especialidades en las que la medicina pudo observar directamente la relación entre agente infeccioso y lesión humana.

Del favus a la micología médica

El descubrimiento de Schönlein inauguró una nueva manera de estudiar las micosis.

Después vendrían:

examen microscópico directo,

cultivo,

identificación de especies,

demostración de contagio

y, mucho más tarde, tratamientos antifúngicos específicos.

La cadena moderna de la micología clínica empieza, en buena medida, con una costra fávica observada al microscopio.

Mucho más que el favus

Schönlein fue también una figura relevante de la medicina interna alemana.

Se asocia a la descripción de la púrpura reumática, posteriormente integrada en la vasculitis por IgA o púrpura de Schönlein-Henoch; contribuyó asimismo a diferenciar enfermedades febriles y a consolidar una medicina clínica apoyada en la observación naturalista.

Pero su aportación dermatológica más duradera es el favus.

A través de una enfermedad del pelo y el cuero cabelludo, ayudó a inaugurar la micología médica.

Por qué es un gigante

Porque modificó una pregunta fundamental.

Antes del favus, el médico se preguntaba principalmente:

¿qué tipo de lesión es esta?

Después de Schönlein, podía añadir:

¿qué organismo la está produciendo?

Ese desplazamiento desde la apariencia hacia la causa cambió la medicina.

La piel, por ser accesible a la exploración y a la toma de muestras, ofreció una de las primeras pruebas visibles de que un microorganismo podía causar una enfermedad humana definida.

Johann Lukas Schönlein es un gigante porque mostró que, bajo una costra del cuero cabelludo, podía encontrarse la causa microscópica de una enfermedad.

Legado

El apellido Schönlein permanece en:

Trichophyton schoenleinii,

el favus,

y la antigua denominación de púrpura de Schönlein-Henoch.

Pero su legado más amplio es haber conectado dermatología, microbiología y etiología infecciosa antes de que estas disciplinas existieran plenamente como tales.

Conceptos asociados

Johann Lukas Schönlein · Favus · Tiña fávica · Trichophyton schoenleinii · Achorion schoenleinii · Dermatofitosis · Micología médica · Robert Remak · David Gruby · Escútulo fávico · Alopecia cicatricial · Vasculitis por IgA

En una frase

Johann Lukas Schönlein convirtió el favus en una infección demostrable y abrió el camino de la micología médica.

← Volver a Gigantes de la dermatología

DermRX · Revisión técnica por muestreo: · Alcance y estados editoriales. No equivale a una revisión clínica global.