Mohs en otros tumores cutáneos: una matriz orientativa, no una indicación automática

Lectura de la fuente: Henry Ford Manual (2020). Capítulo 4, páginas PDF 104. Revisión clínica individual y adaptación regulatoria a España pendientes.

Inicio del contenido clínico

Lecturas clínicas · DermRX · Henry Ford Manual (2020)

Borrador editorial. Síntesis de la fuente de 2020; revisión clínica individual y adaptación regulatoria a España pendientes.

Qué recoge la fuente

Los criterios de 2012 reproducidos en el libro favorecen Mohs en varios tumores con extensión subclínica o necesidad de conservar tejido. Para no convertir una puntuación histórica en mandato, se resume por familias y nivel de incertidumbre:

TumorConsideración de la matriz del manual
Dermatofibrosarcoma protuberansApropiado en H, M y L
Carcinoma anexial microquístico, adenoide quístico y otros anexialesGeneralmente apropiado en las tres áreas
Carcinomas apocrino/ecrino, mucinoso y sebáceoApropiado en las tres áreas
Fibroxantoma atípicoApropiado, con especial peso de localización y preservación
Paget extramamarioApropiado en la matriz, con valoración de extensión
Leiomiosarcoma y sarcoma pleomórfico indiferenciadoApropiado en los escenarios incluidos; requieren clasificación correcta
MerkelApropiado en H/M e incierto en L; no interferir con estadificación ganglionar
AngiosarcomaIncierto en todas las áreas
Tricoepitelioma desmoplásicoIncierto en H/M e inapropiado en L según esa matriz
Papulosis bowenoideInapropiado en el escenario H evaluado

Cómo llevarlo a una decisión real

La tabla no sustituye saber si el tumor es primario o metastásico, su profundidad, variantes histológicas y tratamiento regional o sistémico necesario. Un diagnóstico de sarcoma o Merkel exige coordinación multidisciplinar; conservar tejido no puede perjudicar la estadificación ni retrasar radioterapia.

En una lectura actual, lo útil es identificar que el carcinoma anexial aparentemente pequeño puede tener extensión no visible y que “tumor raro” no implica automáticamente Mohs. La revisión individual debe comprobar la entidad diagnóstica y la indicación contemporánea, especialmente en categorías inciertas. Las cifras de puntuación del manual no se utilizan como una escala validada de pronóstico.

Fuente: capítulo 4, página PDF 104.

Fuente y alcance editorial

Lim HW, Kohen LL, Schneider SL, Yeager D, eds. Practical Guide to Dermatology: The Henry Ford Manual. Springer; 2020. Capítulo 4: Malignancy, Staging and Surgical Management. Páginas PDF 104. DOI del capítulo.

Reformulación práctica en español. Las notas de contraste externo están identificadas y enlazadas en el texto; no equivalen a una actualización clínica exhaustiva. Preparado el 12 de septiembre de 2026.

DermRX · Revisión técnica por muestreo: · Alcance y estados editoriales. No equivale a una revisión clínica global.