DermRX · Decidir · Algoritmo terapéutico
Adultos con quiste epidérmico inflamado o colección cutánea. Diferenciar inflamación estéril, absceso y enfermedad profunda antes de decidir drenaje, antibiótico o cirugía diferida.
Preparación documental: 14/10/2026 · Versión de trabajo 1.0. La publicación y la comprobación de fuentes no acreditan revisión clínica.
Recorre las decisiones en orden y aplica las ramas pertinentes. Prioriza las señales de alarma. Comprueba la ficha técnica vigente de la presentación elegida antes de prescribir.
1. ¿Qué proceso predomina?
- Quiste rojo sin datos convincentes de infección
No indicar antibiótico automáticamente; confirmar naturaleza de la lesión y valorar medidas locales o intervención dermatológica según molestias. [CYST]
- Colección purulenta o fluctuante
Evaluar profundidad y posibilidad de drenaje; si hay duda de colección, solicitar evaluación adicional. [IDSA]
2. ¿Hace falta controlar un foco purulento?
- Absceso accesible y sin complejidad
Realizar drenaje por profesional con cuidados de herida; valorar cultivo según contexto, especialmente recurrencia, vulnerabilidad o fracaso. [IDSA]
- Celulitis extensa, sitio de riesgo o paciente muy enfermo
Solicitar valoración especializada para definir procedimiento y nivel asistencial; no retrasar control de una colección. [NICECELL] [ABSRCT]
3. ¿Se añade antibiótico?
- Repercusión sistémica, celulitis relevante o defensas comprometidas
Seleccionarlo según gravedad, alergias, función orgánica, cultivo y resistencia local; el antibiótico complementa el control del foco. [NICECELL] [ABSRCT]
- Absceso drenado sin esos datos
Valorar beneficio adicional frente a efectos adversos y preferencias. La evidencia no justifica prohibirlo en todos los casos ni prescribirlo siempre. [ABSRCT]
4. ¿Es recurrente o persiste un quiste?
- Quiste persistente tras ceder inflamación
Valorar extirpación electiva con retirada de cápsula según síntomas y recurrencia; acordar momento y necesidad de histología. [BADCYST] [DRX]
- Abscesos repetidos en el mismo lugar
Buscar hidradenitis, enfermedad pilonidal o cuerpo extraño; drenar y cultivar según contexto. [IDSA]
5. ¿La evolución es adecuada?
- Mejoría
Mantener los cuidados de herida indicados y conocer los criterios de retorno; revisar la lesión residual y eventual cirugía. [BADCYST] [NICECELL]
- Empeoramiento o ausencia de mejoría
Reevaluar drenaje, extensión, microbiología y diagnóstico; ajustar circuito y tratamiento según hallazgos. [NICECELL] [DRX]
Documentar y acordar seguimiento
- Localización, colección, celulitis, estado general y factores de riesgo.
- Drenaje, muestras, motivo del antibiótico y control previsto.
Fuentes y alcance del contraste
Consulta documental: 14/10/2026. La autorización no demuestra disponibilidad ni financiación. Cada fuente declara el apartado utilizado y el acceso conseguido.
- DRX · DermRX: comparativa de origen (página 94232)
Contenido raw y metadatos REST context=edit. Procedencia y contexto; no acredita revisión clínica individual. Contenido íntegro leído; revisión clínica individual no consta.
- CYST · AAD Choosing Wisely: quistes epidérmicos inflamados
Recomendación Do not routinely prescribe antibiotics for inflamed epidermal cysts. Inflamación no equivale a infección; antibiótico condicionado a infección y opciones locales. Texto abierto consultado el 14/10/2026.
- IDSA · IDSA. Skin and Soft Tissue Infections guideline
I–IV y recomendaciones de infección necrosante Impétigo, drenaje de abscesos, selección de antibióticos y derivación. Texto abierto consultado el 14/10/2026.
- ABSRCT · Talan et al.: antibiótico tras drenaje de absceso cutáneo, ensayo aleatorizado
Resumen: Methods, Results y Conclusions. Beneficio adicional del antibiótico tras drenaje en población seleccionada; evita prohibirlo universalmente. Resumen completo leído; texto íntegro no accesible. Ensayo estadounidense 2016, mayores de 12 años, alta prevalencia MRSA. DOI 10.1056/NEJMoa1507476.
- BADCYST · BAD: Epidermoid and pilar cysts, revisión abril de 2025
Diagnosis, treatment and removal. Observación de quistes pequeños asintomáticos; extirpación completa del saco y posible recurrencia tras drenaje. Texto abierto íntegro consultado el 14/10/2026; consenso de representantes de BAD para pacientes.
- NICECELL · NICE NG141: Cellulitis and erysipelas, antimicrobial prescribing
1.1.4–1.1.8 y recomendaciones de reevaluación/derivación, con resumen visual oficial. Selección según gravedad y microbiología, reevaluación, derivación por signos profundos o localización de riesgo. Recomendaciones y resumen visual recuperados por indexación oficial; apertura directa bloqueada (403). Documento de 2019 consultado el 14/10/2026, sin atribuirle actualización2026.
Aspectos pendientes para la revisión clínica
- Borrador de revisión clínica pendiente; no habilita prescripción ni copia clínica automática.
- Fuentes y regulación contrastadas el 14/10/2026; comprobar ficha, población y circuito del centro.
- La guía IDSA de 2014 se complementa con ensayo posterior; no se atribuye fecha de 2026 a esos documentos.
- La comparativa DermRX apoya el momento diferido de extirpación; el consenso BAD2025 apoya retirada del saco y selección por síntomas. Esta síntesis precisa revisión individual.
Este recurso permanece pendiente y no habilita importación automática de datos clínicos a DermRX Rx.
