Noticias · Literatura · Inmunohistoquímica
Cobertura ampliada ISDP2026 · Literatura publicada
Fuentes consultadas el 21 de octubre de 2026. Esta pieza aporta contexto científico publicado relacionado con las áreas del encuentro.
Dos cohortes aportan datos diagnósticos complementarios; sus sensibilidades y especificidades dependen de los criterios y poblaciones estudiados.
Una cohorte retrospectiva publicada online en mayo de 2026 evaluó 90 lesiones melanocíticas acrales: 60 nevos benignos y 30 melanomas lentiginosos acrales. Con un umbral de tinción de PRAME del 50%, la especificidad fue del 98,3%, pero la sensibilidad se situó en el 53,3%. El resultado recuerda que una tinción negativa no permite descartar por sí sola un melanoma acral en esa población. La positividad se asoció con mayor estadio y recurrencia; no se demostró asociación con mortalidad.
Otro estudio, publicado en diciembre de 2024, examinó 165 lesiones, de las que 122 eran acrales. En ese subgrupo, considerar positiva la combinación cuando había PRAME positivo o pérdida de p16 ofreció una sensibilidad del 86,9% y una especificidad del 94,7%. Exigir simultáneamente ambas alteraciones aumentó la especificidad al 100%, pero redujo la sensibilidad al 22,6%.
Las cifras describen estrategias distintas y no deben compararse como si procedieran de una prueba uniforme. Son datos de cohortes retrospectivas que apoyan el papel auxiliar de la inmunohistoquímica, contextualizada con la histología. El foco de estos resultados es acral: no equivalen a una validación independiente y exclusiva del aparato ungueal ni establecen un umbral universal para todos los laboratorios.
Diseño del estudio: Cohortes retrospectivas de 90 y 165 lesiones; la segunda contiene un subgrupo de 122 muestras acrales.