Genética para el dermatólogo: leer la genealogía, reconocer el mosaicismo y orientar el consejo genético y la terapia dirigida
Sobre el capítulo 3, «Genética» (Itin) · Braun-Falco’s Dermatology, 4.ª ed., 2022
Según la obra, la piel es el órgano más implicado en las enfermedades monogénicas (en torno al 30 %), de modo que el dermatólogo suele ser quien sospecha la genodermatosis, dibuja la genealogía y decide a quién estudiar. Esta lectura ordena los conceptos de herencia por su consecuencia práctica: qué patrón sugiere cada familia, cuándo un caso aislado esconde un mosaicismo, qué delata un síndrome tumoral y qué opciones prenatales y terapéuticas existen, con actualización a octubre de 2026.
Obra de referencia: Plewig G, French LE, Ruzicka T, Kaufmann R, Hertl M (eds.), Braun-Falco’s Dermatology, 4.ª ed. (Springer, 2022). Síntesis editorial DermRX actualizada a octubre de 2026 · Revisión clínica individual pendiente · 17 min de lectura.
En 20 segundos
- La genealogía de tres generaciones, con pregunta explícita por consanguinidad y exploración de los padres en busca de signos mínimos, es la primera prueba genética y la que da sentido a cualquier secuenciación posterior.
- Como regla orientativa, los defectos de proteínas estructurales se expresan con un solo alelo alterado (dominancia), mientras que los déficits enzimáticos suelen requerir los dos (recesividad), porque media dosis de enzima basta.
- Un niño con una enfermedad dominante y padres sanos no implica riesgo de recurrencia nulo: un progenitor puede portar un mosaicismo gonadal con fenotipo normal o casi normal y transmitirla a varios hijos.
- Las lesiones que siguen las líneas de Blaschko y se detienen en la línea media indican un mosaicismo: mutación poscigótica o, en la mujer, inactivación aleatoria de un cromosoma X portador.
- En los síndromes tumorales hereditarios el paciente nace con un alelo supresor ya alterado; el segundo golpe somático explica que los tumores sean múltiples, precoces y, a menudo, bilaterales.
- El consejo genético exige un diagnóstico de subtipo preciso: «ictiosis» o «epidermólisis ampollosa» agrupan enfermedades con modos de herencia distintos, y equivocarse de subtipo es equivocarse de riesgo.
Claves de la lectura
La familia es el primer análisis: el árbol orienta el patrón antes que el laboratorio
Afectados en generaciones sucesivas, varones y mujeres por igual y transmisión de padre a hijo sugieren herencia autosómica dominante; hermanos afectados de padres sanos, a menudo emparentados entre sí, apuntan a recesividad; varones afectados enlazados a través de mujeres sanas, a herencia recesiva ligada al X. La obra insiste en preguntar de forma directa por matrimonios entre parientes, porque el paciente rara vez lo menciona. El árbol también decide el estudio: sin él, un resultado de secuenciación se interpreta a ciegas y el riesgo para los familiares no se puede calcular.
Estructura frente a enzima: por qué unas genodermatosis son dominantes y otras recesivas
Cuando falla una proteína que forma parte de un andamiaje, como las queratinas o los colágenos, la proteína anómala estorba a la normal y basta un alelo para que el tejido se resienta. En cambio, la mitad de una enzima suele ser suficiente, por lo que el heterocigoto queda sano y la enfermedad aparece solo con los dos alelos dañados. La regla tiene excepciones conocidas, como varias porfirias de herencia dominante, pero ayuda a anticipar el patrón ante una entidad poco conocida; la obra añade que los cuadros recesivos son, en conjunto, más graves y más uniformes.
Penetrancia y expresividad son conceptos clínicos que obligan a explorar a los padres
Un abuelo y un nieto afectados con un progenitor intermedio aparentemente sano indican penetrancia incompleta; la expresividad variable describe que una misma variante produzca formas leves y graves dentro de la familia. Su consecuencia práctica es clara: antes de declarar «de novo» un caso de esclerosis tuberosa o de neurofibromatosis tipo 1, hay que buscar en los padres manchas hipomelanóticas, nevos de tejido conjuntivo o manchas café con leche, porque confirmar que un progenitor está afectado eleva el riesgo del siguiente hijo de bajo a 50 %. Una mancha hipomelanótica o café con leche aislada no basta para afirmarlo: se necesitan criterios diagnósticos completos o el estudio genético.
El mosaicismo explica los patrones lineales y los casos que no encajan en Mendel
Una mutación adquirida durante la embriogénesis se reparte solo por los clones descendientes de la célula mutada y dibuja bandas, espirales o segmentos sobre la piel. Si ocurre muy precozmente puede afectar también a la línea germinal, y entonces un adulto con lesiones limitadas puede tener un hijo con la forma generalizada. En la mujer, la inactivación aleatoria de uno de los X produce un mosaicismo funcional: las enfermedades dominantes ligadas al X se expresan siguiendo las líneas de Blaschko y suelen ser letales en el varón, que carece de un segundo X normal.
El modelo de los dos golpes convierte la multiplicidad y la precocidad en signos de alarma
En el tumor esporádico deben inactivarse los dos alelos de un gen supresor en la misma célula, algo infrecuente y lento; por eso aparece aislado y en edad avanzada. Quien hereda un alelo dañado necesita un único golpe somático, de modo que sus tumores son numerosos y tempranos. El síndrome de carcinomas basocelulares nevoides (Gorlin-Goltz), el de Cowden o el de Gardner siguen esta lógica. La obra recoge como regla de Schnyder la observación de que los tumores familiares son múltiples y precoces, y ese patrón debe motivar la derivación a genética.
La heterogeneidad genética obliga a pedir estudios amplios y a nombrar el subtipo
Fenotipos casi idénticos pueden deberse a genes distintos, a veces en cromosomas diferentes, como ocurre en la esclerosis tuberosa: TSC1 (9q) y TSC2 (16p) codifican hamartina y tuberina, dos piezas del mismo complejo que frena la vía mTOR. A la inversa, un mismo gen puede dar cuadros dispares según el tipo de variante. Por eso un estudio negativo de un único gen no descarta la enfermedad, y por eso los términos clínicos genéricos no sirven para asesorar. Hoy se recurre a paneles multigénicos, exoma o genoma, elegidos según la presentación y en colaboración con un centro de referencia.
Conceptos de genética que el dermatólogo aplica en consulta
Se agrupan por la pregunta clínica que responden: qué patrón sigue la familia, por qué una familia rompe el patrón, cómo se distribuye una mutación en el cuerpo y qué gen convierte a un paciente en candidato a vigilancia oncológica; se omiten los conceptos sin traducción práctica.
Patrones mendelianos y no mendelianos
Autosómica dominante
Un alelo basta · 50 % de riesgo- Rasgo
- Afectados en generaciones sucesivas y en ambos sexos; los familiares sanos no transmiten la enfermedad salvo penetrancia incompleta.
- Ejemplo
- Neurofibromatosis tipo 1: buena parte de los casos sin antecedentes son mutaciones nuevas, aunque un progenitor puede albergar un mosaicismo germinal.
Autosómica recesiva
Dos alelos · 25 % por embarazo- Rasgo
- Hermanos afectados de padres sanos; la consanguinidad aumenta la probabilidad de que ambos porten la misma variante.
- Riesgo
- Cada hijo de dos portadores tiene un 25 % de enfermar y un 50 % de ser portador; el hijo de un afectado con pareja no portadora no enferma.
Ligada al X recesiva
Varones afectados · madres portadoras- Transmisión
- El varón afectado transmite el X a todas sus hijas, que serán portadoras, y a ningún hijo varón.
- Mujer portadora
- La mitad de sus hijos varones enferma y la mitad de sus hijas hereda el estado de portadora.
- Matiz
- Por la inactivación aleatoria del X, algunas portadoras muestran signos mínimos, a veces segmentarios, que conviene buscar.
Ligada al X dominante
Mosaico femenino · a menudo letal en varones- Rasgo
- Afecta sobre todo a mujeres, con lesiones lineales que siguen las líneas de Blaschko por la inactivación del X.
- Varón
- La variante suele ser letal intraútero; la historia de abortos de fetos varones es un dato que hay que preguntar.
- Riesgo
- Una madre afectada transmite la variante a la mitad de su descendencia; en las formas letales para el varón, los hijos varones que la heredan no llegan a nacer.
Mitocondrial
ADN mitocondrial: herencia materna- Rasgo
- El ADN mitocondrial solo se hereda de la madre, pero la proporción de copias mutadas (heteroplasmia) varía entre hijos; muchas enfermedades mitocondriales dependen de genes nucleares y siguen herencia mendeliana.
- Piel
- Según la serie citada en la obra, una décima parte de los niños con enfermedad mitocondrial muestra alteraciones de piel o pelo: tricotiodistrofia, hipertricosis, exantemas o trastornos pigmentarios.
Cuando la familia no sigue el patrón
Impronta y disomía uniparental
Importa de qué progenitor viene- Impronta
- Algunos genes se expresan solo desde el alelo paterno o el materno; la misma región 15q11-q13 da síndrome de Prader-Willi o de Angelman según el progenitor que falte.
- Disomía
- Ambas copias proceden de un mismo progenitor: explica un recesivo con un solo padre portador.
Pseudodominancia
Recesiva que imita dominante- Mecanismo
- Un afectado homocigoto tiene hijos con una pareja portadora; el riesgo para cada hijo sube al 50 %.
- Contexto
- Aparece sobre todo en poblaciones con alta consanguinidad y puede llevar a un error de patrón si no se estudia a la pareja.
Paradominancia
Hipótesis de Happle · sin prueba molecular- Propuesta
- Un alelo que en heterocigosis no se expresa pasaría inadvertido durante generaciones; una pérdida poscigótica del alelo sano lo haría visible en un territorio.
- Uso
- Se invocó para entidades casi siempre esporádicas con casos familiares aislados, como el nevo de Becker; hoy se sabe que este se asocia a variantes poscigóticas de ACTB, es decir, a un mosaicismo.
Mosaicismo: la mutación repartida
Mosaicismo somático
Mutación poscigótica · patrón segmentario- Clínica
- Nevos, malformaciones o tumores limitados a un territorio, con bandas o segmentos que respetan la línea media.
- Estudio
- La variante puede no detectarse en sangre; la muestra adecuada suele ser tejido lesional, comparado con piel sana del propio paciente.
Mosaicismo gonosomal
Piel y gónada afectadas- Concepto
- La mutación ocurrió lo bastante pronto para alcanzar también la línea germinal.
- Consejo
- La extensión cutánea no predice el riesgo de transmisión, y el hijo puede heredar la forma generalizada no mosaica.
Mosaicismo revertiente
Terapia génica natural- Concepto
- Una segunda alteración poscigótica corrige o compensa la variante patógena en un clon de células, que generan piel clínicamente normal.
- Ejemplo
- En la epidermólisis ampollosa aparecen áreas que dejan de ampollarse; también se ha descrito en la ictiosis en confeti.
Genes y predisposición tumoral
Genes supresores
Pérdida de heterocigosidad · dos golpes- Mecanismo
- El alelo sano heredado protege hasta que un segundo evento somático lo inactiva y la célula pierde ese freno de la proliferación.
- Ejemplos
- PTCH1 en el síndrome de Gorlin-Goltz, PTEN en el de Cowden y APC en el de Gardner, con tumores múltiples y precoces.
Protooncogenes
Ganancia de función · un alelo basta- Mecanismo
- Genes normales del control del ciclo celular; la variante activadora mantiene la señal proliferativa encendida.
- Ejemplo
- RET, un receptor con actividad tirosina cinasa, en la neoplasia endocrina múltiple 2B con neuromas mucosos.
Genes de reparación del ADN
Inestabilidad genómica · envejecimiento precoz- Mecanismo
- Su defecto permite que el daño, a menudo inducido por radiación ultravioleta, se acumule con rapidez.
- Ejemplos
- Xeroderma pigmentoso, síndromes de Bloom y de Rothmund-Thomson, y síndrome de Muir-Torre, cuadros en los que la acumulación de daño se traduce en tumores y, en varios, en envejecimiento prematuro.
Contrastes que resuelven la duda
Cuatro pares de conceptos que se confunden con facilidad y cuya distinción cambia el riesgo que se comunica a la familia o la prueba que se pide.
Herencia dominante frente a recesiva
- Familia
- Dominante: afectados en varias generaciones. Recesiva: hermanos afectados, padres sanos, consanguinidad frecuente.
- Proteína típica
- Dominante: estructural. Recesiva: enzimática, con compensación en el heterocigoto.
- Riesgo para los hijos del afectado
- Dominante: 50 %. Recesiva: muy bajo salvo pareja portadora, en cuyo caso aparece la pseudodominancia.
- Fenotipo
- Dominante: variable entre familiares. Recesiva: más grave y uniforme.
Mosaicismo somático frente a mosaicismo gonadal
- Dónde está la variante
- Somático: en un territorio de la piel u otros tejidos. Gonadal: limitada a las células germinales, sin expresión cutánea; si afecta a la vez a piel y gónada se habla de mosaicismo gonosomal.
- Pista clínica
- Somático: lesiones segmentarias o blaschkoides. Gonadal: varios hijos afectados de un progenitor clínicamente sano.
- Muestra
- Somático: tejido lesional. Gonadal: no accesible en la práctica; se infiere por la recurrencia.
Gen supresor frente a protooncogén
- Efecto de la variante
- Supresor: pérdida de función, necesita inactivación de ambos alelos. Protooncogén: ganancia de función con un solo alelo.
- Ejemplos en la obra
- Supresor: PTCH1, PTEN, APC. Protooncogén: RET en la neoplasia endocrina múltiple 2B.
- Lógica terapéutica
- Supresor: vigilancia y, cuando existe, fármaco que frene la vía desinhibida. Protooncogén: inhibición directa de la proteína activada.
Diagnóstico prenatal invasivo frente a no invasivo
- Técnicas
- Invasivo: biopsia corial, amniocentesis, sangre fetal y, antes, biopsia cutánea fetal. No invasivo: ecografía de alta resolución y análisis del ADN fetal libre en plasma materno.
- Riesgo
- Invasivo: pequeño riesgo de pérdida fetal que hay que discutir. No invasivo: sin riesgo para el feto.
- Estado actual
- La obra consideraba experimental el estudio genético en sangre materna; hoy es práctica clínica como cribado de aneuploidías, que exige confirmación invasiva si resulta positivo, y se extiende a algunas enfermedades monogénicas.
Qué haría en consulta
Elaboración editorial propia de DermRX: escenarios construidos al integrar la lectura con guías, consensos y literatura vigentes. No proceden de la obra ni sustituyen al juicio clínico.
Si un niño de tres años tiene seis manchas café con leche y efélides axilares, y sus padres se declaran sanos
Exploraría a ambos padres con luz adecuada en busca de manchas o neurofibromas, derivaría al niño a oftalmología y pediría un estudio genético capaz de distinguir la neurofibromatosis tipo 1 del síndrome de Legius, como prevén los criterios de 2021. Explicaría que, aun con padres sanos, el riesgo de recurrencia no es nulo por un posible mosaicismo germinal.
Si una lactante presenta vesículas y después lesiones verrugosas e hiperpigmentadas en bandas que siguen las líneas de Blaschko
Pensaría en una genodermatosis dominante ligada al X, como la incontinencia pigmentaria, y preguntaría por abortos de fetos varones en la rama materna. Revisaría la piel de la madre en busca de lesiones residuales sutiles y solicitaría estudio genético en un centro de referencia, porque una madre afectada la transmite en la mitad de los embarazos, aunque muchos casos son mutaciones nuevas.
Si un adulto con un nevo epidérmico extenso desde la infancia pregunta si sus hijos pueden heredarlo
Le explicaría que se trata de un mosaicismo y que, si la mutación alcanzó la línea germinal, un hijo podría heredar la forma generalizada, como la ictiosis epidermolítica en el nevo epidermolítico. Propondría identificar la variante en una biopsia de la lesión, porque en sangre puede no aparecer, y derivaría a consejo genético antes del embarazo, sin estimar el riesgo por la extensión cutánea.
Si una pareja consanguínea con un hijo con ictiosis congénita grave desea otro embarazo
Antes de dar cifras confirmaría el subtipo exacto con estudio molecular del niño en un centro especializado, porque «ictiosis» engloba formas de herencia distinta. Si se confirma un cuadro recesivo con ambos padres portadores, el riesgo es del 25 % por embarazo, y les presentaría el diagnóstico genético preimplantacional y el diagnóstico prenatal molecular como opciones.
Si un paciente de 28 años tiene varios carcinomas basocelulares, hoyuelos palmares y antecedente de quistes maxilares
Sospecharía un síndrome de carcinomas basocelulares nevoides y pediría estudio de PTCH1 (y de SUFU si es negativo), examen odontológico y radiológico dirigido, limitando la radiación ionizante y evitando la radioterapia, y valoración de los familiares de primer grado. Le explicaría que la herencia es dominante con un 50 % de riesgo para cada hijo y que la multiplicidad precoz de sus tumores se explica por el segundo golpe somático sobre el alelo sano.
Si una paciente con epidermólisis ampollosa distrófica recesiva señala una zona de piel que lleva años sin ampollarse
La documentaría con fotografía y cartografía, y valoraría con el centro de referencia biopsiar esa piel para estudiar un posible mosaicismo revertiente, porque esos clones corregidos son una fuente potencial de células autólogas. Revisaría además su elegibilidad para las terapias génicas o celulares disponibles para sus heridas crónicas.
Perlas de examen y de consulta
◆En una familia dominante, el sano no transmite
Un hijo clínicamente sano de un afectado por una enfermedad autosómica dominante de penetrancia completa no tiene más riesgo que la población general de tener descendencia afectada. La excepción es la penetrancia incompleta, que exige examinar con cuidado a ese familiar.
◆Padre afectado de enfermedad recesiva ligada al X
Todas sus hijas heredan su X y serán portadoras; ningún hijo varón hereda la enfermedad de él, porque recibe el cromosoma Y. Las nietas y los nietos por línea femenina son quienes quedan en riesgo.
◆El portador «sano» no siempre lo es
Los heterocigotos de enfermedades recesivas y las portadoras de enfermedades ligadas al X pueden mostrar signos mínimos, a veces segmentarios. Buscarlos en la exploración ayuda a confirmar el patrón y a identificar portadores en la familia.
◆La línea media delata al mosaico
Las lesiones que siguen las líneas de Blaschko y se interrumpen bruscamente en la línea media del tronco apuntan a un mosaicismo, ya sea por mutación poscigótica o por inactivación del X en la mujer.
◆Un gen negativo no cierra el diagnóstico
La heterogeneidad genética hace que una misma enfermedad dependa de genes distintos: la esclerosis tuberosa tiene dos loci. Un estudio limitado a un gen puede ser falsamente tranquilizador; los paneles y la secuenciación amplia reducen ese riesgo.
◆Sirolimus tópico: la vía como diana
En un ensayo aleatorizado japonés con 62 pacientes con esclerosis tuberosa, el sirolimus en gel al 0,2 % dos veces al día durante 12 semanas mejoró los angiofibromas faciales en el 60 % frente a ningún paciente con placebo.
Actualización DermRX
Qué ha cambiado entre la obra (2022) y octubre de 2026, y qué conviene matizar con la literatura posterior.
Actualización DermRXEl genoma de referencia está completo y las cifras de la obra son aproximaciones
La obra maneja cifras redondas de genes y proteínas basadas en un genoma de referencia que solo cubría la eucromatina. En 2022 el consorcio Telomere-to-Telomere publicó una secuencia humana de 3055 millones de pares de bases, sin huecos salvo en el cromosoma Y, que corrigió errores previos y añadió casi 200 millones de pares de bases con 1956 predicciones génicas, 99 de ellas codificantes. Las duplicaciones segmentarias recientes, los centrómeros y los brazos cortos de los cromosomas acrocéntricos son ahora analizables.
Fuente: Nurk S, et al. Science. 2022;376(6588):44-53. PMID: 35357919.Actualización DermRXLa secuenciación masiva ha transformado el diagnóstico de las genodermatosis
El capítulo apenas se detiene en las técnicas diagnósticas. Las revisiones recientes describen la secuenciación de nueva generación como la herramienta que ha transformado el diagnóstico en enfermedades muy heterogéneas, como la epidermólisis ampollosa y las ictiosis, donde supera a los métodos basados en PCR gen a gen. La elección entre gen único, panel, exoma o genoma depende de la presentación clínica, y la interpretación de variantes exige colaborar con asesores genéticos y laboratorio.
Fuente: Gupta D, et al. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2025;91(6):741-751. PMID: 40357951. King AD, et al. Front Med (Lausanne). 2023;10:1218404. PMID: 37841001.Actualización DermRXEl mosaicismo ya forma parte de los criterios diagnósticos
La obra explica el mosaicismo germinal parental en la neurofibromatosis tipo 1. El consenso internacional de 2021 revisó los criterios de esta enfermedad incorporando el estudio genético, estableció criterios propios para el síndrome de Legius, con el que se solapa en niños pequeños con solo hallazgos pigmentarios, y definió criterios para las formas mosaico. Una revisión de 2021 recuerda que, en el mosaicismo gonosomal, la carga cutánea no se correlaciona con el riesgo de transmisión germinal.
Fuente: Ellis KT, et al. Int J Womens Dermatol. 2021;7(5Part A):539-544. PMID: 35024410. Legius E, et al. Genet Med. 2021;23(8):1506-1513. PMID: 34012067.Actualización DermRXEl mosaicismo revertiente es la norma esperable, no una rareza
La obra presenta la reversión como terapia génica natural descrita en algunas formas de epidermólisis ampollosa. Una revisión de 2022 recoge que se ha identificado en todos los subtipos principales de epidermólisis ampollosa y en muchas otras genodermatosis, y que un ejercicio matemático predice su existencia en todo paciente con una forma recesiva de epidermólisis ampollosa o de otra genodermatosis. El mensaje práctico es buscar activamente esas áreas de piel normal en cada paciente, como posible fuente de nuevas opciones terapéuticas.
Fuente: van den Akker PC, et al. Biomedicines. 2022;10(9):2118. PMID: 36140224.Actualización DermRXEl ADN fetal en plasma materno dejó de ser experimental
La obra consideraba experimental detectar células fetales en sangre materna. El análisis del ADN fetal libre se ha generalizado como cribado de aneuploidías y, mediante dosificación relativa de mutaciones o de haplotipos, se ha introducido en la clínica para varias enfermedades monogénicas. Una revisión sistemática de 2025 concluye que detectar variantes de novo o paternas es técnicamente posible, con valores predictivos positivos altos, pero que la selección de enfermedades y la comunicación de resultados plantean cuestiones éticas no resueltas.
Fuente: Zhong LPW, et al. Annu Rev Genomics Hum Genet. 2022;23:413-425. PMID: 35316613. Valovičová K, et al. Prenat Diagn. 2025;45(9):1139-1150. PMID: 40411478.Actualización DermRXLa terapia génica y las terapias dirigidas a la vía ya han llegado a la clínica
La obra la situaba a años o décadas. En un ensayo de fase 3 intrapaciente en la epidermólisis ampollosa distrófica, un vector tópico derivado del virus herpes simple que aporta COL7A1 cerró del todo el 67 % de las heridas a los seis meses, frente al 22 % con placebo. Según una revisión de 2026, desde 2022 se han aprobado tres terapias para las formas distrófica y juntural: gel de triterpenos de abedul, ese vector (beremagene geperpavec) y prademagene zamikeracel. En fase IIb, el inhibidor de MEK mirdametinib logró respuestas objetivas confirmadas en el 41 % de los adultos y el 52 % de los niños con neurofibromas plexiformes.
Fuente: Guide SV, et al. N Engl J Med. 2022;387(24):2211-2219. PMID: 36516090. Pappalardo A, et al. Pediatr Dermatol. 2026;43(Suppl 2):20-28. PMID: 42696401. Moertel CL, et al. J Clin Oncol. 2025;43(6):716-729. PMID: 39514826.Conectar con DermRX
Referencias
Lectura de referencia
Itin. Capítulo 3, «Genética». En: Plewig G, French LE, Ruzicka T, Kaufmann R, Hertl M, editores. Braun-Falco’s Dermatology. 4.ª ed. Berlín: Springer; 2022 (Springer Reference Medicine). Consultado en su edición original en inglés.
Fuentes consultadas para contrastar y actualizar
- Nurk S, Koren S, Rhie A, et al. The complete sequence of a human genome. Science. 2022;376(6588):44-53. PMID: 35357919.
- Gupta D, Jose TG, Vishwanathan GB. Genetics for dermatologists. Part 2: Clinical evaluation, sequencing technologies and interpretation. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2025;91(6):741-751. PMID: 40357951.
- King AD, Deirawan H, Klein PA, et al. Next-generation sequencing in dermatology. Front Med (Lausanne). 2023;10:1218404. PMID: 37841001.
- Ellis KT, Ovejero D, Choate KA. Cutaneous mosaicism: special considerations for women. Int J Womens Dermatol. 2021;7(5Part A):539-544. PMID: 35024410.
- van den Akker PC, Bolling MC, Pasmooij AMG. Revertant mosaicism in genodermatoses: natural gene therapy right before your eyes. Biomedicines. 2022;10(9):2118. PMID: 36140224.
- Legius E, Messiaen L, Wolkenstein P, et al. Revised diagnostic criteria for neurofibromatosis type 1 and Legius syndrome: an international consensus recommendation. Genet Med. 2021;23(8):1506-1513. PMID: 34012067.
- Zhong LPW, Chiu RWK. The next frontier in noninvasive prenatal diagnostics: cell-free fetal DNA analysis for monogenic disease assessment. Annu Rev Genomics Hum Genet. 2022;23:413-425. PMID: 35316613.
- Valovičová K, Diderich KEM, Bramer WM, et al. Is it feasible to screen for fetal de novo or paternally inherited pathogenic single nucleotide variants in maternal plasma cell-free DNA? A systematic literature review. Prenat Diagn. 2025;45(9):1139-1150. PMID: 40411478.
- Guide SV, Gonzalez ME, Bağcı IS, et al. Trial of beremagene geperpavec (B-VEC) for dystrophic epidermolysis bullosa. N Engl J Med. 2022;387(24):2211-2219. PMID: 36516090.
- Pappalardo A, Eid E, Olsen RC, et al. Update on approved therapies for dystrophic and junctional epidermolysis bullosa. Pediatr Dermatol. 2026;43(Suppl 2):20-28. PMID: 42696401.
- Moertel CL, Hirbe AC, Shuhaiber HH, et al. ReNeu: a pivotal, phase IIb trial of mirdametinib in adults and children with symptomatic neurofibromatosis type 1-associated plexiform neurofibroma. J Clin Oncol. 2025;43(6):716-729. PMID: 39514826.
- Wataya-Kaneda M, Ohno Y, Fujita Y, et al. Sirolimus gel treatment vs placebo for facial angiofibromas in patients with tuberous sclerosis complex: a randomized clinical trial. JAMA Dermatol. 2018;154(7):781-788. PMID: 29800026.
- Cai ED, Sun BK, Chiang A, et al. Postzygotic mutations in beta-actin are associated with Becker’s nevus and Becker’s nevus syndrome. J Invest Dermatol. 2017;137(8):1795-1798. PMID: 28347698.
