🧬 Pénfigo vulgar — rituximab, corticoide, azatioprina, micofenolato e IVIG: comparativa práctica para elegir en 30 segundos

Inicio del contenido clínico
Comparativa práctica DermRX · revisión 02/09/2026 · contenido para profesionales sanitarios. Compara las estrategias de inducción y mantenimiento en pénfigo vulgar y foliáceo: rituximab (indicación UE 2019 en pénfigo moderado-grave), corticoide sistémico, azatioprina, micofenolato, IVIG e inmunoadsorción.
Situación clínica real🥇🥈🥉
Pénfigo vulgar moderado-grave de nuevo diagnósticoRituximab 1 g ×2 + prednisona 0,5-1 mg/kg descendente (Ritux 3)Prednisona 1 mg/kg + micofenolatoPrednisona + azatioprina
Pénfigo leve (PDAI <15) o foliáceo localizadoPrednisona 0,5 mg/kg ± ahorradorRituximab 1 g ×2Dapsona (foliáceo)
Quiero minimizar corticoide (diabetes, osteoporosis, psiquiátrico)Rituximab precozMicofenolatoIVIG
Recaída tras rituximab (>6 meses)Reinfusión rituximab 1 g (o 500 mg) + corticoide cortoMicofenolato de mantenimientoIVIG
Refractario a rituximab + corticoideIVIG 2 g/kg/ciclo mensualInmunoadsorción + rituximabCiclofosfamida (excepcional)
Brote grave con afectación mucosa extensa que impide comerPrednisona 1 mg/kg + rituximab + IVIG de rescatePulsos de metilprednisolona—
Mujer con deseo gestacionalRituximab antes de la gestación (≥6-12 meses)Prednisona ± azatioprina en embarazo⛔ Micofenolato · ⛔ ciclofosfamida
Embarazo en curso con brotePrednisonaIVIGAzatioprina (aceptable)
Infección latente (VHB, TB) o hipogammaglobulinemiaCorticoide + micofenolato con profilaxisIVIG⛔ Rituximab sin profilaxis / con IgG baja
Insuficiencia renalRituximabAzatioprina (ajuste)⛔ Micofenolato a dosis plena
TPMT baja o intolerancia a azatioprinaMicofenolato 2-3 g/díaRituximab—
Pénfigo paraneoplásicoTratar la neoplasia + rituximabIVIGCorticoide (respuesta pobre)
Mantenimiento tras remisión completaRituximab 500 mg a los 6 y 12 meses (o según CD19 / anti-Dsg)Micofenolato 12-24 mesesAzatioprina
Coste mínimoPrednisona + azatioprinaMicofenolato genéricoRituximab biosimilar

Ficha rápida

OpciónPautaTiempo hasta controlEvidencia claveMonitorizaciónPuntos clave
Rituximab (MabThera®, biosimilares)1 g días 0 y 14 (o 375 mg/m² ×4); mantenimiento 500 mg a 6 y 12 meses4-12 semanasRitux 3, Lancet 2017: remisión completa sin corticoide a 24 meses 89 % vs 34 %Serologías VHB/VHC/VIH, Ig, hemograma, CD19Indicación UE en pénfigo moderado-grave (2019); profilaxis VHB si core+; vacunar antes
Prednisona0,5-1 mg/kg/día, descenso tras control1-3 semanasEstándar histórico; mortalidad y comorbilidad con ciclos prolongadosGlucemia, TA, DMO, profilaxisNunca sola más allá del control inicial
Micofenolato mofetilo2-3 g/día8-12 semanasEnsayos: ahorrador eficaz, similar a azatioprina con menos hepatotoxicidadHemograma, ALT/ASTTeratógeno (PPE); GI
Azatioprina1-2,5 mg/kg/día según TPMT8-12 semanasAhorrador clásico; algo más eficaz que micofenolato en algún ensayoTPMT basal, hemograma, ALT/ASTAceptable en embarazo; interacción con alopurinol
IVIG2 g/kg/ciclo en 3-5 días, mensual2-4 semanasEnsayo japonés: eficaz en refractarios; rápidoFunción renal, riesgo trombóticoPuente en brotes graves o infección activa; coste alto
Inmunoadsorción / plasmaféresis3-4 sesiones consecutivas + rituximabDíasSeries: descenso rápido de anti-Dsg en formas fulminantesAcceso vascular, IgCentros seleccionados

Evidencia que sostiene la tabla

Ritux 3: rituximab en primera línea

Ritux 3 (Lancet 2017; doi:10.1016/S0140-6736(17)30070-3) aleatorizó a pacientes con pénfigo de nuevo diagnóstico a rituximab 1 g ×2 + prednisona corta (3-6 meses) frente a prednisona sola (12-18 meses): remisión completa sin tratamiento a los 24 meses del 89 % frente al 34 %, con menos efectos adversos graves. El seguimiento a 7 años (JAMA Dermatol 2022) mantiene la diferencia. Esto justificó la indicación UE (2019) y el consenso EADV 2020 y el internacional 2023, que colocan a rituximab en primera línea del pénfigo moderado-grave.

Mantenimiento y recaída

Alrededor del 40 % recae en 2-3 años tras un único ciclo. Las infusiones de mantenimiento de 500 mg a los 6 y 12 meses reducen la recaída; los niveles de anti-Dsg1/3 a los 3 meses y la repoblación de CD19 orientan el momento de reinfundir. Micofenolato o azatioprina son el mantenimiento alternativo cuando rituximab no es posible.

Ahorradores clásicos: azatioprina frente a micofenolato

Los ensayos comparativos son pequeños: azatioprina resultó algo más ahorradora en un ensayo (Chams-Davatchi 2013) y micofenolato tuvo mejor tolerancia hepática y hematológica. La determinación de TPMT antes de azatioprina evita mielotoxicidad grave; micofenolato requiere programa de prevención de embarazo.

Rescates: IVIG e inmunoadsorción

IVIG a 2 g/kg/ciclo actúa en días y no inmunosuprime, por lo que es el puente ideal en brotes graves, infección activa o embarazo. La inmunoadsorción reduce los anticuerpos en horas y se combina con rituximab en formas fulminantes en centros con experiencia.

⛔ Antes de rituximab: serologías VHB (core y antígeno), VHC, VIH, TB latente, inmunoglobulinas y vacunación (neumococo, gripe, COVID, herpes zóster recombinante) al menos 2-4 semanas antes.

⛔ Corticoide prolongado: la causa principal de morbimortalidad en pénfigo sigue siendo el tratamiento; descender en cuanto no haya lesiones nuevas.

⛔ Fármacos inductores: penicilamina, captopril y otros IECA, rifampicina; revisar y retirar.

🧠 Regla de oro (para cerrar la decisión)

  • Pénfigo moderado-grave → rituximab + prednisona corta desde el diagnóstico; cribado y vacunación antes.
  • Pénfigo leve → prednisona 0,5 mg/kg ± ahorrador, o rituximab si se anticipa cronicidad.
  • Recaída → reinfusión; refractario o brote fulminante → IVIG o inmunoadsorción como puente.
  • Embarazo → prednisona, azatioprina, IVIG; planificar rituximab antes de la gestación.

DermRX · Revisión técnica por muestreo: · Alcance y estados editoriales. No equivale a una revisión clínica global.