Patrón «paisley tie»: siringoma, tricoepitelioma desmoplásico, carcinoma microquístico y basocelular esclerosante

Inicio del contenido clínico
Lectura clínica · Dermatopatología e inmunofluorescencia
Contenidos ocultar

Patrón «paisley tie»: siringoma, tricoepitelioma desmoplásico, carcinoma microquístico y basocelular esclerosante

Sobre «Paisley tie differential diagnoses» · Sujitha Yadlapati, MD, and Thomas Davis, MD, FAAD · Dermatology World: Directions in Residency, invierno de 2021

Por qué cuatro tumores con cordones en coma sobre estroma esclerótico se confunden en una biopsia pequeña, qué rasgos histológicos, clínicos e inmunohistoquímicos los separan y por qué el error más caro es infradiagnosticar un carcinoma anexial microquístico.

DermatopatologíaTumores anexialesBasocelular esclerosanteCarcinoma microquísticoBiopsia profunda

Obra de referencia: columna «Boards’ Fodder» de Dermatology World: Directions in Residency (American Academy of Dermatology). Síntesis editorial DermRX actualizada a septiembre de 2026 · Revisión clínica individual pendiente · 9 min de lectura.

Decisiones esenciales

En 20 segundos

  • «Paisley tie» describe nidos y conductos en coma o renacuajo dentro de un estroma denso y rosado, como el estampado de cachemir de una corbata; lo comparten cuatro tumores clásicos.
  • Siringoma y tricoepitelioma desmoplásico se quedan en la dermis superficial y media; el carcinoma anexial microquístico infiltra dermis profunda, grasa, músculo y nervios; el basocelular esclerosante puede hacerlo.
  • Quistes córneos calcificados y depresión central orientan a tricoepitelioma desmoplásico; conductos de doble capa sin folículo, a siringoma; quistes arriba y conductos abajo, a microquístico.
  • Apoyo inmunohistoquímico: CK20+ (células de Merkel) con receptor androgénico negativo favorece tricoepitelioma; BerEP4+ y receptor androgénico+, basocelular; BerEP4−, CK20− y RA−, microquístico.
  • Una biopsia superficial no descarta un microquístico: ante una placa indurada del labio superior o centrofacial, biopsia profunda y, si se confirma, cirugía de Mohs.
Lo que merece la pena retener

Claves de la lectura

1

De dónde viene el nombre y qué describe

El motivo paisley (cachemir en España) es una gota con la punta curvada, muy usado en corbatas. Al microscopio a poco aumento, los pequeños nidos epiteliales y conductos con una cola en coma, dispersos en un estroma colágeno denso y eosinófilo, recuerdan ese estampado. El patrón es descriptivo: indica un diferencial, no un diagnóstico.

2

La profundidad de la biopsia decide el diagnóstico

La parte superficial del carcinoma anexial microquístico, con quistes córneos y nidos pequeños, es casi idéntica a un siringoma o a un tricoepitelioma desmoplásico. Lo que lo delata está abajo: cordones que siguen bajando por dermis profunda, grasa y músculo, y que rodean nervios. Un afeitado o un punch superficial pueden producir un informe benigno falso.

3

Tricoepitelioma desmoplásico: benigno, simétrico y con quistes calcificados

Es una pápula o placa anular firme con centro deprimido en la mejilla de una mujer joven. Al microscopio es simétrico, respeta la unión dermohipodérmica y crece en horizontal, con cordones finos, quistes córneos que a menudo se calcifican y estroma esclerótico. Las hendiduras, si aparecen, están entre las fibras de colágeno del estroma y no entre el epitelio y el estroma.

4

Basocelular esclerosante: atipia, mitosis y apoptosis

Placa blanquecina e indurada que parece una cicatriz en piel fotodañada de un adulto mayor. Los cordones basaloides son finos y angulados, con atipia, mitosis y cuerpos apoptóticos, y pueden invadir nervios; la hendidura entre epitelio y estroma, típica del basocelular, puede ser escasa. Es un subtipo de alto riesgo y su extensión subclínica es mayor que la visible.

5

Carcinoma anexial microquístico: el lobo con piel de siringoma

Crece despacio como una placa mal delimitada en labio superior, mejilla medial o mentón, a veces con parestesias. Tiene doble diferenciación (quistes córneos foliculares arriba y conductos sudoríparos abajo), citología anodina, pocas mitosis, agregados linfoides e invasión perineural frecuente. Rara vez metastatiza, pero recidiva localmente si no se controla todo el margen.

6

Siringoma: la clínica suele bastar

Pápulas pequeñas, múltiples y simétricas en párpados inferiores y mejillas de mujeres jóvenes, más frecuentes en mujeres asiáticas y en personas con síndrome de Down. Histológicamente es superficial y bien delimitado, con conductos de doble capa, colas en coma y sin diferenciación folicular. Se biopsia solo si una lesión es solitaria, crece, está indurada o asienta fuera de lugar.

7

La inmunohistoquímica ayuda, pero no sustituye a la profundidad

Los paneles con CK20, receptor androgénico, BerEP4, PHLDA1 y CK15 inclinan la balanza en biopsias pequeñas, pero sus series son cortas y ninguna tinción es concluyente por sí sola. Cuando la clínica sugiere carcinoma y la muestra es superficial, la respuesta correcta es rebiopsiar en profundidad.

Repaso organizado

Tumor por tumor, con sus imitadores

Primero los cuatro tumores clásicos del patrón; después otros que lo imitan, las variantes clínicas del siringoma y las herramientas que ayudan a decidir.

Los cuatro tumores clásicos

Tricoepitelioma desmoplásico

Benigno folicular; pápula anular umbilicada en la mejilla de una mujer joven
Clínica
Pápula o placa solitaria, firme, color piel, con borde elevado y centro deprimido; mejilla superior de mujeres jóvenes. Se ha descrito combinado con nevo melanocítico.
Histología
Cordones finos y nidos basaloides en forma de renacuajo, quistes córneos con calcificación frecuente y estroma colágeno denso y rosado.
Arquitectura
Simétrico, bien delimitado, de crecimiento horizontal; respeta la unión dermohipodérmica y no invade nervios.
IHQ
Células de Merkel CK20+ intercaladas, PHLDA1 y CK15 positivos, receptor androgénico negativo; BerEP4 puede ser positivo.
Conducta
Exéresis completa o cirugía de Mohs en zonas faciales; la observación es aceptable si el diagnóstico es firme.

Carcinoma anexial microquístico

Carcinoma de bajo grado con doble diferenciación, muy infiltrante y neurotrópico
Clínica
Placa indurada, mal delimitada, de crecimiento lento en labio superior, mejilla medial, mentón o periórbita; adultos de mediana edad y mayores; a veces parestesias.
Histología
Arriba, quistes córneos y nidos pequeños; abajo, cordones y conductos pequeños en estroma esclerótico; citología anodina y pocas mitosis; agregados linfoides.
En profundidad
Infiltra dermis profunda, hipodermis, músculo y a veces periostio; invasión perineural frecuente.
IHQ
BerEP4 casi siempre negativo, CK20 sin células de Merkel, receptor androgénico negativo; CEA y EMA en las luces ductales.
Conducta
Cirugía de Mohs o con control completo del margen; recidiva local alta con exéresis convencional; metástasis raras.

Carcinoma basocelular esclerosante (morfeiforme)

Subtipo de alto riesgo; placa cicatricial en piel fotodañada
Clínica
Placa blanco-marfil, indurada, de bordes imprecisos, con telangiectasias finas; parece una cicatriz sin antecedente de herida.
Histología
Cordones basaloides de pocas células, angulados, en estroma esclerótico, a veces con mucina; empalizada periférica pobre; mitosis y apoptosis.
Profundidad
Puede infiltrar dermis profunda y nervios; el patrón paisley suele verse solo en la parte superficial.
IHQ
BerEP4 y receptor androgénico positivos con frecuencia; PHLDA1 negativo; sin células de Merkel CK20+.
Conducta
Cirugía de Mohs en cara y zonas de riesgo; márgenes amplios si no se dispone de ella.

Siringoma

Tumor ductal ecrino benigno; pápulas múltiples palpebrales
Clínica
Pápulas de 1-3 mm color piel o amarillentas, múltiples y simétricas, en párpados inferiores y mejillas; inicio en la adolescencia, predominio femenino.
Histología
Conductos pequeños revestidos por dos hileras de células, algunos con cola en coma, y cordones sólidos en estroma esclerótico; contenido eosinófilo en las luces.
Arquitectura
Superficial y bien delimitado; sin diferenciación folicular (quistes córneos solo ocasionales) ni invasión perineural.
Grupos de riesgo
Mujeres asiáticas y personas con síndrome de Down.
Conducta
Tratamiento estético (láser ablativo, electrocirugía); recidivas frecuentes.

Otros tumores que pueden imitar el patrón

Metástasis cutánea de carcinoma de mama

Cordones en fila india y conductos en una paciente con antecedente oncológico
Contexto
Pared torácica, cuero cabelludo o párpado; puede ser la primera manifestación de recidiva.
Histología
Células atípicas en fila india o formando conductos entre haces de colágeno, sin quistes córneos.
IHQ
Receptores hormonales, GATA3 y mamoglobina; GATA3 también es positivo en tumores anexiales, así que la historia clínica manda.
Clave
Preguntar siempre por antecedentes de cáncer ante un carcinoma anexial de novo en edad adulta.

Carcinoma ductal ecrino escamoide

Parece un carcinoma epidermoide arriba y un tumor ductal infiltrante abajo
Clínica
Nódulo o placa en cabeza y cuello de personas mayores, a menudo tomado por carcinoma epidermoide.
Histología
Proliferación escamosa superficial conectada con la epidermis y, en profundidad, cordones con diferenciación ductal infiltrantes, con invasión perineural.
Clasificación
La OMS 5.ª edición incluye aquí la mayoría de los antiguos carcinomas adenoescamosos cutáneos.
Trampa
Una biopsia superficial solo muestra el componente escamoso.

Tumor siringomatoso del pezón

Proliferación ductal infiltrante benigna pero localmente recidivante
Localización
Pezón y areola; se presenta como nódulo firme, a veces con secreción o retracción.
Histología
Conductos y cordones en coma que infiltran el estroma y el músculo liso del pezón, sin atipia relevante.
Diferencial
Carcinoma tubular de mama y carcinoma anexial microquístico.
Conducta
Exéresis completa con margen; no metastatiza.

Variantes clínicas del siringoma

Siringomas eruptivos

Brotes de pápulas en cara anterior del tronco, cuello o genitales
Clínica
Numerosas pápulas pequeñas color piel a parduscas que aparecen en brotes en adolescentes y adultos jóvenes.
Localización
Tórax anterior, cuello, abdomen y genitales (pene, vulva).
Diferencial
Liquen plano, pápulas de milium, verrugas planas, sarcoidosis micropapular.
Histología
La misma que el siringoma clásico; la biopsia confirma cuando la clínica es atípica.

Siringoma de células claras

Células ricas en glucógeno; asociación clásica con diabetes mellitus
Histología
Conductos revestidos por células de citoplasma claro por acúmulo de glucógeno.
Asociación
Diabetes mellitus; conviene preguntar y, si no consta, solicitar glucemia.
Diferencial
Hidradenoma de células claras y metástasis de carcinoma renal de células claras.
Conducta
Igual que el siringoma clásico.

Siringomas en contextos especiales

Síndrome de Down, formas familiares y localizaciones atípicas
Síndrome de Down
Mayor prevalencia, a menudo múltiples y precoces.
Formas familiares
Casos con herencia autosómica dominante descritos.
Localizaciones
Cuero cabelludo (a veces con alopecia), vulva y acras; en estas zonas conviene biopsiar.
Regla
Un siringoma solitario, grande o indurado fuera del párpado obliga a excluir un carcinoma anexial microquístico.

Herramientas que ayudan a decidir

CK20 (células de Merkel)

Presentes en el tricoepitelioma desmoplásico; ausentes o escasas en basocelular y microquístico
Qué muestra
Células de Merkel intercaladas en los nidos, propias de tumores foliculares benignos.
A favor de
Tricoepitelioma desmoplásico (y tricoblastoma).
Limitación
Pueden ser escasas: su ausencia no confirma un carcinoma.
Combinación
CK20 positivo con receptor androgénico negativo fue el perfil más fiable para tricoepitelioma desmoplásico en una serie comparativa.

Receptor androgénico

Positivo en la mayoría de basocelulares, negativo en los tumores foliculares benignos
A favor de
Carcinoma basocelular cuando es positivo.
Negativo en
Tricoepitelioma desmoplásico y carcinoma anexial microquístico.
Perfil combinado
CK20 negativo y RA negativo orienta a microquístico; CK20 negativo y RA positivo, a basocelular.
Cautela
El basocelular infundibuloquístico puede tener CK20 positivo y menos RA.

BerEP4

Separa basocelular (positivo) de microquístico (negativo), pero no de tricoepitelioma
Basocelular
Positivo en prácticamente todos los esclerosantes.
Microquístico
Negativo en casi todos.
Tricoepitelioma desmoplásico
Positivo en la mayoría: no ayuda frente al basocelular.
Uso
Primera tinción cuando la duda es basocelular esclerosante frente a microquístico.

PHLDA1, CK15 y biología molecular

Marcadores de célula madre folicular y alteraciones del microquístico
PHLDA1
Positivo en todos los tricoepiteliomas desmoplásicos de una serie y negativo en todos los basocelulares morfeiformes; variable en microquístico.
CK15
Positiva en casi todos los tricoepiteliomas desmoplásicos y negativa en la mayoría de microquísticos y basocelulares.
Microquístico
Mutaciones de TP53 y activación de JAK1/STAT en un subgrupo, sin firma ultravioleta en la mayoría.
Utilidad
p53 y fosfo-STAT3 por IHQ más altos en los microquísticos con estas alteraciones que en los siringomas; aún sin uso diagnóstico estandarizado.
Segunda mirada

Diferenciales que se confunden

Cuatro parejas, cada una con el rasgo que más discrimina.

Tricoepitelioma desmoplásico frente a basocelular esclerosante

Paciente
Mujer joven, mejilla, pápula anular umbilicada frente a adulto mayor con placa cicatricial fotoexpuesta.
Citología
Anodina, sin mitosis frente a atipia, mitosis y apoptosis.
Hendiduras
Dentro del estroma frente a entre epitelio y estroma (aunque pueden ser escasas).
Calcificación
Frecuente en los quistes frente a rara.
IHQ
CK20+, PHLDA1+, RA− frente a CK20−, PHLDA1−, RA+.

Siringoma frente a carcinoma anexial microquístico

Número
Múltiples pápulas pequeñas frente a una placa solitaria indurada.
Localización
Párpado inferior frente a labio superior, mejilla medial o mentón.
Profundidad
Dermis superficial frente a dermis profunda, grasa y músculo.
Diferenciación
Solo ductal frente a folicular y ductal escalonada por niveles.
Nervios
Nunca frente a invasión perineural frecuente.

Tricoepitelioma desmoplásico frente a carcinoma anexial microquístico

Superficie
Ambos pueden mostrar quistes córneos y cordones: la muestra superficial no los separa.
Base
Borde inferior neto que respeta la hipodermis frente a infiltración profunda.
Estructuras ductales
Ausentes frente a conductos pequeños con CEA o EMA luminal.
IHQ
CK20+, CK15+, PHLDA1+ frente a CK20−, CK15−, PHLDA1 variable.

Basocelular esclerosante frente a carcinoma anexial microquístico

Comunes
Ambos infiltran y pueden invadir nervios; ambos se tratan mejor con Mohs.
Citología
Atipia, mitosis y apoptosis frente a células anodinas con pocas mitosis.
Diferenciación
Basaloide pura frente a quistes córneos y conductos.
IHQ
BerEP4+ y RA+ frente a BerEP4− y RA−.
Escenarios clínicos

Qué haría en consulta

Elaboración editorial propia de DermRX: escenarios orientativos que no sustituyen al juicio clínico ni a la ficha técnica.

Si una mujer de 30 años tiene una pápula anular firme de 6 mm con centro deprimido en la mejilla

Sospecharía un tricoepitelioma desmoplásico, pero lo confirmaría con una biopsia que alcance dermis reticular o, mejor, con exéresis completa si el defecto lo permite. Si el patólogo duda frente a basocelular, pediría CK20, receptor androgénico y PHLDA1 antes de decidir.

Si la biopsia superficial de una placa indurada del labio superior de un varón de 65 años informa «siringoma»

No aceptaría ese diagnóstico sin correlación: un siringoma solitario e indurado en el labio es un carcinoma anexial microquístico hasta demostrar lo contrario. Haría una biopsia incisional profunda que incluya músculo y, si se confirma, derivaría a cirugía de Mohs.

Si el informe de una biopsia pequeña dice «proliferación basaloide esclerosante: tricoepitelioma desmoplásico frente a basocelular morfeiforme»

Hablaría con el patólogo para ampliar el panel (CK20, receptor androgénico, BerEP4, PHLDA1) y aportaría edad, localización y evolución. Si la duda persiste en un adulto con daño actínico, lo trataría como un basocelular de alto riesgo.

Si una adolescente consulta por pápulas pequeñas múltiples en ambos párpados inferiores

El diagnóstico clínico de siringomas suele bastar y no biopsiaría salvo lesión atípica. Explicaría que el tratamiento es estético, con láser ablativo o electrocirugía, y que las recidivas son frecuentes; si la histología fuera de células claras, preguntaría por diabetes.

Si una mujer con antecedente de cáncer de mama presenta un nódulo en el cuero cabelludo con cordones en fila india

Antes de aceptar un tumor anexial primario pediría inmunohistoquímica de receptores hormonales, GATA3 y mamoglobina, interpretándola con cautela porque algunos tumores anexiales también la expresan. Si se confirma metástasis, derivaría a oncología para reestadificar.

Detalles que cambian la conducta

Perlas de examen y de consulta

◆Paisley es el estampado de cachemir

La gota con cola curvada del estampado recuerda los conductos y nidos en coma sobre fondo rosado.

◆Quiste córneo calcificado: tricoepitelioma desmoplásico

La calcificación es frecuente en él y rara en los otros tres tumores del patrón.

◆Invasión perineural: carcinoma, nunca siringoma

Si hay nervios rodeados por los cordones, el diagnóstico está entre microquístico y basocelular.

◆Depresión central: tricoepitelioma desmoplásico

Es el único de los cuatro que se presenta típicamente como pápula anular umbilicada.

◆Agregados linfoides en profundidad: pensar en microquístico

Son un hallazgo habitual en el carcinoma anexial microquístico y ayudan en muestras dudosas.

◆Siringoma de células claras: pedir glucemia

La variante de células claras se asocia a diabetes mellitus.

◆Mitosis y apoptosis en un tumor basaloide: basocelular

Los tumores foliculares benignos casi no las tienen.

◆El microquístico engaña por arriba

Su parte superficial es anodina; lo que separa benigno de maligno es el borde profundo.

Contraste con fuentes actuales

Actualización DermRX

Qué ha cambiado entre el número original (Dermatology World: Directions in Residency, invierno de 2021) y septiembre de 2026, con su fuente.

Actualización DermRXOMS 5.ª edición: microquístico con perfil molecular y nuevo imitador ductal

El original no recogía alteraciones moleculares ni otros tumores ductales infiltrantes. La 5.ª edición de la clasificación OMS de tumores cutáneos (versión en línea desde 2023) recoge TP53 y la vía JAK1 en el carcinoma anexial microquístico y reclasifica la mayoría de los antiguos carcinomas adenoescamosos como carcinoma ductal ecrino escamoide, que entra en el diferencial de los tumores ductales infiltrantes con patrón paisley en profundidad.

Fuente: Goldman-Lévy G, et al. Histopathology. 2026;88(3):555-68. PMID: 41263762. Chan MP, et al. Mod Pathol. 2020;33(6):1092-103. PMID: 31857679

Actualización DermRXBasocelular esclerosante: subtipo de alto riesgo y candidato a cirugía micrográfica

El original lo describía solo histológicamente. Las clasificaciones actuales lo incluyen entre los basocelulares de alto riesgo, y la guía europea de 2023 recomienda ofrecer cirugía micrográficamente controlada en los basocelulares de alto riesgo, recidivados o en localizaciones críticas.

Fuente: Peris K, et al. Eur J Cancer. 2023;192:113254. PMID: 37604067

Actualización DermRXPaneles de inmunohistoquímica para los tumores anexiales esclerosantes

El original no incluía inmunohistoquímica. En series comparativas, BerEP4 fue positivo en todos los basocelulares morfeiformes y negativo en casi todos los microquísticos; PHLDA1 fue positivo en todos los tricoepiteliomas desmoplásicos y negativo en todos los basocelulares morfeiformes; y el perfil CK20+/receptor androgénico− identificó el tricoepitelioma desmoplásico con sensibilidad y especificidad del 100 % en una serie pequeña.

Fuente: Sellheyer K, et al. J Cutan Pathol. 2013;40(4):363-70. PMID: 23398472. Evangelista MT, North JP. J Cutan Pathol. 2015;42(11):824-31. PMID: 26016446

Actualización DermRXCarcinoma anexial microquístico: el control completo del margen reduce las reintervenciones

El original señalaba su alta tasa de recidiva sin orientar el tratamiento. En una cohorte de 69 tumores, todos los tratados con Mohs tuvieron márgenes negativos en la primera intervención, frente al 60 % de márgenes positivos tras exéresis convencional, que precisaron nuevas cirugías.

Fuente: Yerneni S, et al. Dermatol Surg. 2023;49(4):317-21. PMID: 36716422

Actualización DermRXTricoepitelioma desmoplásico: la cirugía de Mohs ofrece la menor persistencia

El original no trataba el manejo. En una revisión sistemática de 338 casos no hubo recidivas tras Mohs, frente al 13,1 % tras exéresis estándar y el 12,5 % en lesiones solo biopsiadas; imiquimod y crioterapia fracasaron en los pocos casos descritos.

Fuente: Nanda R, et al. Dermatol Surg. 2024;50(8):695-8. PMID: 38595132

Actualización DermRXEl error de la biopsia superficial sigue vigente

El original advertía que el microquístico es profundo. Siguen publicándose casos en los que un punch superficial se informó como tricoepitelioma y la exéresis mostró un carcinoma anexial microquístico, lo que respalda rebiopsiar en profundidad cuando clínica e informe no concuerdan.

Fuente: Koh SH, et al. Arch Craniofac Surg. 2015;16(1):43-6. PMID: 28913219
Recursos relacionados

Conectar con DermRX

Fuentes

Referencias

Lectura de referencia

Sujitha Yadlapati, MD, and Thomas Davis, MD, FAAD. Paisley tie differential diagnoses. Boards’ Fodder. Dermatology World: Directions in Residency, invierno de 2021. American Academy of Dermatology.

Fuentes consultadas para contrastar y actualizar

  1. Goldman-Lévy G, Barnhill R, Bastian BC, et al. WHO classification of skin tumours: key updates in the fifth edition. Histopathology. 2026;88(3):555-68. PMID: 41263762
  2. Sellheyer K, Nelson P, Kutzner H, Patel RM. The immunohistochemical differential diagnosis of microcystic adnexal carcinoma, desmoplastic trichoepithelioma and morpheaform basal cell carcinoma using BerEP4 and stem cell markers. J Cutan Pathol. 2013;40(4):363-70. PMID: 23398472
  3. Evangelista MT, North JP. Comparative analysis of cytokeratin 15, TDAG51, cytokeratin 20 and androgen receptor in sclerosing adnexal neoplasms and variants of basal cell carcinoma. J Cutan Pathol. 2015;42(11):824-31. PMID: 26016446
  4. Chan MP, Plouffe KR, Liu CJ, et al. Next-generation sequencing implicates oncogenic roles for p53 and JAK/STAT signaling in microcystic adnexal carcinomas. Mod Pathol. 2020;33(6):1092-103. PMID: 31857679
  5. Yerneni S, Murad F, Schmults CD, Ruiz ES. Improved margin control of microcystic adnexal carcinoma after Mohs micrographic surgery compared with wide local excision. Dermatol Surg. 2023;49(4):317-21. PMID: 36716422
  6. Nanda R, Srivastava D, Nijhawan RI. A systematic review of the epidemiology, clinical characteristics, treatment, and outcomes for desmoplastic trichoepithelioma: underscoring Mohs micrographic surgery in management. Dermatol Surg. 2024;50(8):695-8. PMID: 38595132
  7. Peris K, Fargnoli MC, Kaufmann R, et al. European consensus-based interdisciplinary guideline for diagnosis and treatment of basal cell carcinoma-update 2023. Eur J Cancer. 2023;192:113254. PMID: 37604067
  8. Koh SH, Kang KR, Yang JH, Jung SW, Lee HJ. Microcystic adnexal carcinoma misdiagnosed as desmoplastic trichoepithelioma on preoperative biopsy. Arch Craniofac Surg. 2015;16(1):43-6. PMID: 28913219

DermRX · Revisión técnica por muestreo: · Alcance y estados editoriales. No equivale a una revisión clínica global.