Lectura

Peelings químicos y dermoabrasión: elegir la profundidad por el problema y el fototipo, y reconocer a tiempo la herida que no cura

Estado en los registros: Validación incompletaLa revisión histórica no acredita la validación de la versión actual.Fecha de revisión clínica no registrada en los metadatos
Inicio del contenido clínico
Lectura clínica · Peelings y dermoabrasión

Peelings químicos y dermoabrasión: elegir la profundidad por el problema y el fototipo, y reconocer a tiempo la herida que no cura

Sobre el capítulo 213, «Peelings químicos y dermoabrasión» (Monheit y Tayebi) · Dermatología de Fitzpatrick, 9.ª ed., 2019

Un peeling no se elige por el producto sino por la profundidad que hace falta alcanzar y por la que la piel del paciente tolera sin cicatriz ni discromía. Esta lectura ordena la decisión: qué agente llega a qué plano, quién no es candidato, cómo se prepara la piel, por qué el fenol exige monitorización cardíaca, qué señales anuncian una cicatriz y dónde encajan hoy la dermoabrasión y sus alternativas. Se actualiza a octubre de 2026.

Profundidad y agenteFototipo y discromíaFenol y corazónHerida que no curaDermoabrasión hoy

Obra de referencia: Kang S, Amagai M, Bruckner AL, Enk AH, Margolis DJ, McMichael AJ, Orringer JS (eds.), Fitzpatrick’s Dermatology, 9.ª ed. (McGraw-Hill Education, 2019). Síntesis editorial DermRX actualizada a octubre de 2026 · Revisión clínica individual pendiente · 20 min de lectura.

Ideas esenciales

En 20 segundos

  • La profundidad decide casi todo: el peeling superficial se queda en la epidermis, el medio alcanza la dermis papilar y el límite de la reticular, y el profundo lesiona la dermis reticular; a más profundidad, más resultado y más riesgo de cicatriz e hipopigmentación.
  • El fototipo es la segunda variable: los peelings superficiales se toleran en todos, los medios piden cautela en los fototipos oscuros, sobre todo V–VI, y los profundos se evitan en los fototipos IV–VI por discromía y cicatriz.
  • Los peelings medios actuales son combinados: un primer agente rompe la barrera (solución de Jessner, ácido glicólico al 70 % o nieve carbónica) y el ácido tricloroacético al 35 % penetra de forma más uniforme con menos riesgo que el tricloroacético al 50 %.
  • El fenol con aceite de crotón es el peeling cuya toxicidad sistémica obliga a monitorizar: puede provocar arritmias durante la aplicación, por lo que exige electrocardiograma continuo e hidratación intravenosa durante todo el procedimiento.
  • Un eritema que dura más de lo esperado o unas erosiones friables cuando ya debería haber reepitelizado son el aviso de una cicatriz en formación: hay que cultivar, tratar la inflamación y no esperar.
  • La profilaxis antiherpética en todo paciente con herpes labial recurrente, la fotoprotección estricta y la preparación con retinoide o hidroquinona en pieles propensas a la discromía son las tres medidas que más complicaciones evitan.
  • En las cicatrices atróficas de acné, las revisiones recientes favorecen las combinaciones basadas en el láser de CO₂ fraccionado frente a cualquier monoterapia, mientras que la abrasión manual conserva un nicho barato y eficaz en la revisión de cicatrices quirúrgicas.
Lo que merece la pena retener

Claves de la lectura

1

El agente importa menos que el plano que alcanza y la uniformidad con que lo alcanza

La misma molécula puede producir un peeling superficial o uno medio según su concentración, el número de pasadas, la presión, el desengrasado previo y la preparación de la piel. Lo que se persigue es una lesión homogénea en el plano previsto: una aplicación irregular deja zonas sin efecto junto a zonas demasiado profundas, y estas últimas son las que cicatrizan mal. El desengrasado enérgico y la retirada de lágrimas y de exceso de solución forman parte de la dosis.

2

El escarchado blanco es la lectura en tiempo real de la profundidad del tricloroacético

El tricloroacético coagula las proteínas epidérmicas y esa coagulación se ve: un eritema con escarcha moteada indica lesión epidérmica superficial; una capa blanca sobre fondo rosado, epidermis de espesor completo; un blanco sólido, como de esmalte, penetración en la dermis papilar. Como el ácido no se neutraliza y su efecto se suma con cada pasada, no se vuelve a aplicar sobre una zona ya escarchada. El ácido glicólico, en cambio, no da un escarchado fiable, depende del tiempo de contacto y debe neutralizarse; olvidar la neutralización es un error intraoperatorio clásico.

3

El fototipo condiciona la profundidad máxima, y el ácido salicílico es el aliado de la piel oscura

La hiperpigmentación postinflamatoria es la complicación más frecuente en los fototipos IV–VI y aumenta con la profundidad. En estas pieles la obra reserva los peelings superficiales como opción preferente, admite los medios con reservas y desaconseja los profundos. Entre los superficiales destaca el ácido salicílico: lipófilo, comedolítico y el menos inflamatorio, sirve a la vez para el acné y para las discromías con el menor riesgo de pigmentación residual.

4

La selección del paciente descarta más complicaciones que cualquier técnica

Antes de pensar en el agente hay que preguntar por atopia, rosácea, queloides o cicatrices hipertróficas, conectivopatía, radioterapia de cabeza y cuello, cirugía facial reciente, infección cutánea activa, herpes recurrente, embarazo, isotretinoína y fármacos fotosensibilizantes u hormonales. La obra considera contraindicación absoluta para los peelings medios y profundos las heridas abiertas, el embarazo, las expectativas irreales y una mala relación con el paciente. La escala de Glogau ajusta la profundidad al fotoenvejecimiento: los grados leves responden a peelings superficiales y los graves piden peelings profundos o combinaciones con láser o abrasión.

5

El fenol cura más arrugas que nada, pero cobra en pigmento y exige al corazón

El peeling de fenol con aceite de crotón produce el rejuvenecimiento más duradero de todas las técnicas de resurfacing porque remodela la dermis reticular. Su precio tiene dos caras. La local es la hipopigmentación, proporcional a la cantidad de fenol, que puede dar un aspecto de alabastro con borrado del dibujo de la dermis papilar. La sistémica es la toxicidad cardíaca, renal y hepática del fenol absorbido: por eso se aplica con monitorización electrocardiográfica y sueroterapia intravenosa, en un entorno preparado para tratar una arritmia.

6

Las fechas de la curación son la herramienta diagnóstica de la complicación

Según la obra, tras un peeling medio la descamación termina hacia el cuarto día, la piel nueva aparece hacia la primera semana y el epitelio está completo a los 7–10 días, con un eritema residual que se apaga en 3–4 semanas. Se considera eritema persistente el que supera 3–5 días tras un peeling superficial, 15–30 días tras uno medio y 60–90 días tras uno profundo. Ese eritema, o unas erosiones estrelladas y friables donde ya debería haber epitelio, obligan a revisar al paciente, cultivar y tratar la inflamación antes de que se fije la cicatriz. Incluso en manos expertas aparecen cicatrices y discromías.

7

La dermoabrasión se controla por el sangrado, y el límite es la dermis reticular media

En la abrasión mecánica el sangrado hace de escarchado: un punteado fino indica que se ha llegado a la dermis papilar, un sangrado confluente, que se está en la reticular. La obra fija como límite de seguridad la dermis reticular media, por debajo de la cual aumenta el riesgo de cicatriz. La abrasión motorizada es rápida y llega a concavidades, pero aerosoliza sangre y tejido y obliga a protección de barrera del equipo; la manual con lija estéril no aerosoliza y es barata, pero es lenta y deja partículas que causan granulomas o tatuajes si no se lava bien.

Repaso organizado

Técnica por técnica: qué plano alcanza, a quién se indica y qué complicación vigilar

Se agrupan de menor a mayor profundidad química, después la vía mecánica y al final las complicaciones que comparten todas, porque el riesgo crece con el plano y no con el nombre del producto.

Peelings superficiales: epidermis

Ácido salicílico

β-hidroxiácido lipófilo · comedolítico
Indicación
Acné comedoniano e inflamatorio, poros dilatados, melasma e hiperpigmentación postinflamatoria; la obra lo considera seguro en todos los fototipos.
Dato
Es el agente superficial menos inflamatorio, de ahí su menor riesgo de pigmentación residual; en un estudio piloto en fototipos V–VI, preparado con hidroquinona, mejoró las discromías en la gran mayoría.
Técnica
Produce un escarchado perifolicular característico, que no debe interpretarse como señal de mayor profundidad.

Ácido glicólico

α-hidroxiácido · requiere neutralización
Indicación
Acné, discromías y fotoenvejecimiento leve, en concentraciones que la obra sitúa entre el 10 % y el 70 % según el objetivo.
Riesgo
Su acción depende del tiempo de contacto y no se autolimita: si no se neutraliza con agua, suero o bicarbonato puede profundizar más de lo previsto.
Dato
A alta concentración también estimula fibroblastos y nuevo colágeno, además de dispersar la melanina.

Solución de Jessner

Salicílico, láctico y resorcinol en etanol
Indicación
Peeling superficial por sí sola y, sobre todo, primer paso que elimina el estrato córneo antes del tricloroacético.
Riesgo
Un eritema que no cede puede deberse a una dermatitis de contacto o a intolerancia a algún componente, causa de eritema persistente que recoge la obra.

Tricloroacético a baja concentración

10–20 % superficial; 20–35 % epidermis completa
Técnica
Se autoneutraliza y su efecto es acumulativo: cada pasada profundiza sobre la anterior, por lo que se gradúa por el escarchado y no por el tiempo.
Riesgo
Más inflamatorio que el salicílico; la obra pide usarlo con precaución en los fototipos IV–VI.

Peelings medios, focales y profundos: dermis

Jessner + tricloroacético al 35 %

Peeling medio combinado de referencia
Indicación
Fotoenvejecimiento leve a moderado, lentigos, queratosis actínicas múltiples, arrugas finas y lesiones epidérmicas difusas.
Técnica
El escarchado blanco sobre fondo rosado o blanco sólido marca el final; la piel laxa se tensa para evitar acúmulo en los pliegues.
Curso
Edema que puede cerrar los párpados, descamación hasta el cuarto día, reepitelización en 7–10 días y eritema residual de 3–4 semanas.

Otras combinaciones medias

Glicólico al 70 % o nieve carbónica + TCA 35 %
Fundamento
El ácido glicólico concentrado o la nieve carbónica con acetona alteran la barrera para que el tricloroacético penetre más y de forma uniforme.
Evitar
El tricloroacético al 50 % en solitario: la obra lo da por abandonado por su riesgo de cicatriz frente a combinaciones de resultado comparable.

TCA CROSS

Tricloroacético al 70–100 % solo en el fondo de la cicatriz
Indicación
Cicatrices atróficas de acné estrechas y profundas, en picahielo y, según una serie en fototipos IV–V, también en vagón y ondulantes.
Técnica
Un aplicador afilado presiona el fondo de cada cicatriz hasta el escarchado; el tratamiento es estrictamente focal y la piel sana no se toca.
Riesgo
Hiperpigmentación postinflamatoria transitoria; en la serie citada por la obra no hubo queloides ni reactivación herpética.

Fenol con aceite de crotón

Peeling profundo · dermis reticular
Indicación
Arrugas profundas, sobre todo peribucales y periorbitarias, y fotoenvejecimiento grave en fototipos claros.
Técnica
La oclusión con cinta aumenta la penetración; la variante sin oclusión usa más volumen y llega menos profundo; el aceite de crotón modula la intensidad.
Riesgo
Toxicidad cardíaca, renal y hepática del fenol absorbido, hipopigmentación proporcional a la dosis y cicatriz.
Evitar
Fototipos oscuros y cualquier entorno sin monitorización ni acceso venoso; la comorbilidad cardiovascular pide valoración previa.

Abrasión mecánica: del cristal a la fresa

Microdermabrasión

Cristales de óxido de aluminio y aspiración
Indicación
Poros dilatados, arrugas finas y fotodaño leve; efecto comparable a un peeling superficial y necesita varias sesiones.
Evitar
Rosácea y técnica agresiva en fototipos V–VI; causa petequias y eritema transitorios.
Riesgo
Para el operador: la inhalación de cristales se ha relacionado con fibrosis pulmonar y granulomas, de ahí la mascarilla y la protección ocular.

Abrasión manual con lija

Lija estéril de grano fino hasta sangrado punteado
Indicación
Revisión de cicatrices quirúrgicas; un ensayo aleatorizado de cicatriz dividida mostró mejoría de color y relieve tratando a las 6–8 semanas de la cirugía.
Ventaja
Coste mínimo, sin mantenimiento del equipo y sin aerosol de sangre ni partículas infecciosas.
Riesgo
Granulomas o tatuajes por partículas retenidas si no se lava a fondo; difícil en concavidades como el surco alar.

Dermoabrasión motorizada

Fresa de diamante o cepillo de alambre
Indicación
Fotodaño moderado o grave con alteración de la textura, rinofima y revisión de cicatrices.
Técnica
Punteado hemorrágico en la dermis papilar, sangrado confluente en la reticular; nunca por debajo de la reticular media.
Riesgo
Aerosol de sangre y tejido que exige batas, pantalla y protección ocular; discromía en fototipos IV–VI.
Curso
Reepitelización en 7–10 días y eritema que se resuelve en 1–2 meses.

Complicaciones compartidas

Herpes simple

Profilaxis desde el día del procedimiento
Riesgo
La obra sitúa la infección sobre piel desepitelizada entre las complicaciones potencialmente devastadoras, junto a la cicatriz, y pide interrogar siempre por herpes recurrente.
Prevención
Según la obra, aciclovir 400 mg cada 8 horas o valaciclovir 500 mg cada 12 horas desde el día del peeling hasta la reepitelización, en quien tenga herpes recurrente.

Hiperpigmentación postinflamatoria

Más en fototipos IV–VI y peelings medios
Factores
Fototipo oscuro, profundidad, exposición solar, anticonceptivos orales u otras terapias hormonales y fármacos fotosensibilizantes.
Prevención
Hidroquinona al 2–5 % y fotoprotector de amplio espectro 2–4 semanas antes, reanudados al reepitelizar; elegir el plano más superficial útil.

Hipopigmentación

Firma del fenol
Dato
Aumenta con el volumen de fenol que se aplica; el tono recuerda al de la piel no expuesta y, si se borra la dermis papilar, adquiere aspecto de alabastro.
Prevención
Fórmulas de menor potencia, mezclar bordes con un agente superficial y no extender el peeling profundo a pieles oscuras.

Eritema persistente y curación tardía

Predictores de cicatriz
Umbral
Más de 3–5 días tras un superficial, 15–30 tras un medio y 60–90 tras uno profundo.
Causa
Rosácea o atopia de base, dermatitis de contacto o intolerancia al producto, técnica demasiado agresiva e infección.
Conducta
Cultivo de las erosiones, apósito oclusivo y corticoide tópico o sistémico precoz; limpieza con ácido acético diluido por su actividad frente a Pseudomonas.

Arritmia por fenol

Durante la aplicación del peeling profundo
Dato
En una serie monitorizada de 181 pacientes hubo arritmias en el 6,6 %, más en diabéticas, hipertensas y con depresión; ocho requirieron lidocaína intravenosa.
Prevención
Electrocardiograma continuo y sueroterapia intravenosa; en la serie, un tercio de las arritmias cedió sin intervención y el resto con lidocaína.
Segunda mirada

Contrastes que resuelven la duda

Cuatro elecciones o diagnósticos que se confunden y el dato que inclina la balanza.

Ácido glicólico frente a tricloroacético

Control
El glicólico depende del tiempo y se detiene neutralizando; el tricloroacético se autoneutraliza y se gradúa por el escarchado y el número de pasadas.
Error típico
Con glicólico, no neutralizar; con tricloroacético, repasar una zona ya escarchada.
Decide
Para lesión superficial seriada y piel oscura, el glicólico o el salicílico; para una profundidad media reproducible, el tricloroacético dentro de un peeling combinado.

Peeling medio combinado frente a fenol

Plano
El combinado llega a la dermis papilar y reticular superior; el fenol, a la reticular.
Resultado
El fenol borra arrugas profundas peribucales y periorbitarias que el combinado solo atenúa.
Precio
El fenol añade monitorización cardíaca, hipopigmentación dosis dependiente y una recuperación más larga.
Decide
Fotoenvejecimiento grave (Glogau IV) con fototipo claro y entorno monitorizado inclina al fenol; cualquier duda, al combinado o al láser.

Eritema esperado frente a eritema persistente

Esperado
Tras un peeling medio, eritema de tipo quemadura solar que se apaga en 3–4 semanas, con epitelio completo hacia los 7–10 días.
Alarma
Eritema que excede el umbral de su profundidad, que se indura, pica o se acompaña de erosiones friables cuando ya debería haber epitelio.
Decide
El calendario: superado el plazo, se trata como cicatriz en formación, con cultivo y corticoide, sin esperar a la siguiente revisión programada.

Dermoabrasión manual frente a motorizada

Equipo
La manual cuesta poco y no necesita mantenimiento; la motorizada requiere aparato, fresas esterilizables y pantallas.
Seguridad
La manual no aerosoliza sangre pero puede dejar partículas; la motorizada aerosoliza y obliga a protección de barrera.
Zona
La motorizada, con fresas pequeñas, entra mejor en concavidades y es más rápida en superficies amplias.
Decide
Cicatriz quirúrgica lineal y pequeña: manual; unidades extensas o rinofima: motorizada, o un láser ablativo si se dispone de él.
Escenarios clínicos

Qué haría en consulta

Elaboración editorial propia de DermRX: escenarios construidos al integrar la lectura con guías, consensos y literatura vigentes. No proceden de la obra ni sustituyen al juicio clínico.

Si una mujer de fototipo V con melasma y manchas residuales de acné pide «el peeling más fuerte posible»

Le explicaría que en su piel la profundidad aumenta la pigmentación en vez de quitarla. Empezaría con fotoprotección estricta y un tópico despigmentante varias semanas, y plantearía una serie de peelings superficiales, de salicílico o glicólico, como complemento y no como tratamiento único. Descartaría peelings profundos y sería muy prudente con los medios, y advertiría de que habrá mantenimiento.

Si un varón de 62 años con queratosis actínicas múltiples en la frente y fotoenvejecimiento moderado quiere tratamiento de campo con un único procedimiento

Valoraría un peeling medio combinado de Jessner y tricloroacético al 35 %, tras descartar con biopsia cualquier lesión infiltrada que no deba tratarse solo de forma superficial. Indagaría por herpes labial para pautar profilaxis, explicaría el edema palpebral y la semana de recuperación con fotografías previas y lo citaría en la primera semana para comprobar la reepitelización.

Si una paciente terminó isotretinoína hace dos meses y quiere tratar ya las cicatrices atróficas de acné

Le diría que las revisiones recientes no encuentran pruebas que justifiquen la espera de seis meses que figura en la obra antes de un peeling superficial o de la abrasión manual, y que para los medios los datos son más escasos, y que podría empezar con técnicas de baja agresividad tras comentarlo y documentarlo. Seguiría evitando la dermoabrasión motorizada y el láser totalmente ablativo, y preguntaría por queloides previos antes de cualquier procedimiento.

Si al décimo día de un peeling medio la mejilla muestra erosiones friables y estrelladas y el eritema se está intensificando en lugar de apagarse

Lo trataría como una curación tardía con riesgo de cicatriz. Tomaría cultivo bacteriano, fúngico y para virus herpes, iniciaría antiviral empírico si no lo llevaba, protegería la herida con un apósito y limpieza con ácido acético diluido y añadiría corticoide tópico o sistémico para controlar la inflamación, con revisiones muy seguidas hasta que epitelice.

Si una paciente de 58 años con arrugas peribucales profundas pregunta por un peeling de fenol en una clínica no hospitalaria

Le explicaría que es el peeling con mejor resultado sobre esas arrugas pero el único con riesgo de arritmia durante la aplicación, y que solo lo aceptaría con monitorización electrocardiográfica, vía venosa y sueroterapia, en un entorno capaz de tratar una arritmia. Revisaría diabetes, hipertensión y antecedentes cardíacos, le advertiría de la hipopigmentación y, si no se cumplen esas condiciones, propondría un láser ablativo o un peeling medio.

Si durante un peeling facial con tricloroacético una gota de solución alcanza el ojo del paciente

Detendría el procedimiento e irrigaría de inmediato y abundantemente con suero fisiológico, sin buscar ningún neutralizante. Después lo derivaría a oftalmología con carácter urgente para valorar lesión corneal y revisaría la técnica: aplicador casi seco junto al borde palpebral, retirada de lágrimas con un bastoncillo seco y cabecera elevada para que nada escurra hacia el ojo.

Detalles que cambian la conducta

Perlas de examen y de consulta

◆El frasco no dice la profundidad

La misma concentración de tricloroacético rinde distinto según el desengrasado, la preparación con retinoide, el número de pasadas y la presión. Calibrar por el escarchado protege más que fiarse del porcentaje rotulado.

◆Verter, no mojar en el frasco

La obra recomienda pasar la solución a un recipiente secundario antes de empezar: los cristales del frasco original pueden elevar la concentración aplicada, y nunca se pasa la gasa empapada por encima de la cara.

◆Solo el glicólico se neutraliza

Las compresas frías tras un peeling de tricloroacético o de Jessner alivian pero no detienen nada, porque la reacción ya se ha completado. El bicarbonato o el agua deben estar preparados junto a la camilla solo cuando se usa glicólico.

◆El vinagre diluido no es folclore

La limpieza con ácido acético al 0,25 % varias veces al día tras un peeling medio o una dermoabrasión desbrida la costra necrótica y tiene actividad frente a Pseudomonas y otros gramnegativos.

◆Difuminar el borde evita la línea de demarcación

Llevar el peeling hasta la línea del pelo, las cejas y el reborde mandibular, y pasar un agente superficial sobre cuello y escote, evita el contraste entre piel tratada y no tratada que más delata un procedimiento.

◆Hormonas y fotosensibilizantes pigmentan

Los anticonceptivos orales, otras terapias hormonales y los fármacos fotosensibilizantes aumentan la hiperpigmentación tras el peeling. Conviene revisarlos antes y extremar la fotoprotección y la preparación despigmentante.

◆La microdermabrasión también tiene riesgo laboral

Los cristales de óxido de aluminio inhalados se han relacionado con fibrosis pulmonar y granulomas en quien maneja el equipo: mascarilla y gafas para el operador, no solo para el paciente.

Contraste con fuentes actuales

Actualización DermRX

Qué ha cambiado entre la obra (2019) y octubre de 2026, y qué conviene matizar con la literatura posterior.

Actualización DermRXEl peeling profundo ya no es sinónimo de Baker-Gordon ni de piel de alabastro

La obra describe el fenol casi solo a través de la fórmula clásica de Baker-Gordon, ocluida o no. La revisión de Wambier y colaboradores explica que esa fórmula ha sido sustituida en gran parte por mezclas con menos fenol y menos aceite de crotón, y que, como mostró Hetter, es la concentración de crotón la que gradúa la profundidad. El objetivo actual es un resultado más natural, sin despigmentación completa. Una serie multicéntrica de 410 pacientes propuso además dos mapas que asignan a cada unidad de la cara y el cuello una profundidad de aplicación distinta, buscando el equilibrio entre eficacia y seguridad.

Fuente: Wambier CG, et al. J Am Acad Dermatol. 2019;81(2):327-336. PMID: 30550827. Sterling JB, et al. Dermatol Surg. 2020;46(9):1204-1209. PMID: 31743246.

Actualización DermRXLa cardiotoxicidad del fenol es real, medible y manejable con monitorización

La obra cita la serie de Landau para exigir monitorización y sueroterapia, pero no da sus cifras. En ese estudio, con monitorización cardíaca completa en 181 mujeres sometidas a un peeling profundo de cara completa, un 6,6 % presentó arritmias durante el procedimiento, más frecuentes con diabetes, hipertensión o depresión; un tercio cedió solo y el resto respondió a lidocaína intravenosa. El autor concluyó que la incidencia, con una técnica adecuada, es menor de lo que se creía; la lectura práctica es que el riesgo solo es aceptable donde la arritmia se detecta y se trata en el momento.

Fuente: Landau M. Dermatol Surg. 2007;33(2):190-193. PMID: 17300604.

Actualización DermRXLa isotretinoína reciente ya no obliga a esperar seis meses para todo

La obra incluye la isotretinoína en los seis meses previos entre las contraindicaciones absolutas de los peelings medios y profundos. El consenso con revisión sistemática de Spring y colaboradores no halló pruebas para retrasar los peelings superficiales ni la abrasión manual, y desaconsejó la dermoabrasión mecánica y el láser totalmente ablativo durante el tratamiento. Una revisión de 34 estudios con 1 563 pacientes extendió esa conclusión a los peelings superficiales y medios, y otra de 2026 considera mínimo el riesgo de cicatrización anómala en la mayoría de procedimientos. Ninguna resuelve el peeling profundo, los fototipos oscuros ni los pacientes con tendencia a queloides.

Fuente: Spring LK, et al. JAMA Dermatol. 2017;153(8):802-809. PMID: 28658462. Latifaltojar R, et al. J Cosmet Dermatol. 2025;24(2):e16680. PMID: 39568321. Ghali H, et al. Dermatol Online J. 2026;32(3). PMID: 42522519.

Actualización DermRXEn el melasma, el peeling funciona, pero no sustituye al mantenimiento tópico

La obra cita el melasma entre las indicaciones de los peelings superficiales. Un metaanálisis de ensayos en pieles oscuras encontró que el glicólico superó al tricloroacético en el índice MASI y que el tricloroacético y la solución de Jessner superaron a la hidroquinona sola, con tópicos como mantenimiento. Una revisión sistemática de 2024 situó al glicólico como el agente más seguro y eficaz. En un metaanálisis de 2026 de 38 estudios comparativos de láser y peeling en distintas indicaciones, el láser fue más eficaz en el melasma y requirió menos sesiones, a costa de más dolor y eritema transitorio, con tasas similares de hiperpigmentación postinflamatoria.

Fuente: Dorgham NA, et al. J Cosmet Dermatol. 2020;19(11):2812-2819. PMID: 32947652. Sarkar R, et al. Dermatol Surg. 2024;50(7):656-661. PMID: 38530985. Karanasios G, et al. Plast Reconstr Surg. 2026;158(2):263-272. PMID: 41400370.

Actualización DermRXFototipos IV–VI: la regla de la obra se mantiene y se amplían las alternativas

La obra recomienda peelings superficiales en pieles oscuras, cautela con los medios y evitar los profundos. Una revisión narrativa de 2026 sobre procedimientos no invasivos en fototipos IV–VI mantiene esa jerarquía: los superficiales son frecuentes y bien valorados, los medios exigen cautela y los profundos deben evitarse. Añade que las microagujas, con o sin radiofrecuencia, son en general muy seguras en estas pieles, lo que las hace una alternativa razonable cuando el objetivo es la textura o la cicatriz y la profundidad química supone un riesgo pigmentario inaceptable.

Fuente: Lee SS, et al. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2026;14(3):e7541. PMID: 41884758.

Actualización DermRXDermoabrasión frente a las alternativas actuales: combinación antes que monoterapia

La obra presenta la dermoabrasión como el método mecánico de referencia para cicatrices. En las cicatrices atróficas moderadas o graves de acné, un metaanálisis en red de 56 ensayos aleatorizados concluyó que las combinaciones superan a las monoterapias y que el láser de CO₂ fraccionado con subcisión o plasma rico en plaquetas ofrece el beneficio más constante, aunque con certeza limitada. En la cicatriz quirúrgica, una revisión de 214 ensayos sitúa la dermoabrasión entre las opciones eficaces junto a láseres vasculares, fraccionados y ablativos, y aboga por un abordaje multimodal según la cicatriz.

Fuente: Ou Y, et al. Aesthetic Plast Surg. 2026;50(17):7308-7334. PMID: 42429955. Kodumudi V, et al. J Cosmet Laser Ther. 2025;27(6-8):207-218. PMID: 41420298.
Recursos relacionados

Conectar con DermRX

Fuentes

Referencias

Lectura de referencia

Monheit y Tayebi. Capítulo 213, «Peelings químicos y dermoabrasión». En: Kang S, Amagai M, Bruckner AL, Enk AH, Margolis DJ, McMichael AJ, Orringer JS, editores. Fitzpatrick’s Dermatology. 9.ª ed. Nueva York: McGraw-Hill Education; 2019. Consultado en su edición en español (Dermatología de Fitzpatrick, 9e).

Fuentes consultadas para contrastar y actualizar

  1. Landau M. Cardiac complications in deep chemical peels. Dermatol Surg. 2007;33(2):190-193. PMID: 17300604.
  2. Wambier CG, Lee KC, Soon SL, et al. Advanced chemical peels: phenol-croton oil peel. J Am Acad Dermatol. 2019;81(2):327-336. PMID: 30550827.
  3. Sterling JB, Lee KC, Wambier CG, et al. Depth map for face and neck deep chemical peel resurfacing. Dermatol Surg. 2020;46(9):1204-1209. PMID: 31743246.
  4. Spring LK, Krakowski AC, Alam M, et al. Isotretinoin and timing of procedural interventions: a systematic review with consensus recommendations. JAMA Dermatol. 2017;153(8):802-809. PMID: 28658462.
  5. Latifaltojar R, Pour Mohammad A, Goodarzi A. Keloid formation and any skin complications in patients treated with isotretinoin and undergone any skin-related procedures. J Cosmet Dermatol. 2025;24(2):e16680. PMID: 39568321.
  6. Ghali H, Nunez A, Beekman K, et al. Examining the safety of dermatological and surgical procedures in patients undergoing systemic isotretinoin therapy: an updated review. Dermatol Online J. 2026;32(3). PMID: 42522519.
  7. Dorgham NA, Hegazy RA, Sharobim AK, et al. Efficacy and tolerability of chemical peeling as a single agent for melasma in dark-skinned patients: a systematic review and meta-analysis of comparative trials. J Cosmet Dermatol. 2020;19(11):2812-2819. PMID: 32947652.
  8. Sarkar R, Lakhani R. Chemical peels for melasma: a systematic review. Dermatol Surg. 2024;50(7):656-661. PMID: 38530985.
  9. Karanasios G, Wong ZY, Limbu S, et al. Comparative efficacy and safety of laser versus chemical skin peeling in skin rejuvenation: a systematic review and meta-analysis. Plast Reconstr Surg. 2026;158(2):263-272. PMID: 41400370.
  10. Ou Y, An G, Liang J, et al. Laser, microneedling, and combination therapies for moderate to severe acne atrophic scars: a systematic review and network meta-analysis. Aesthetic Plast Surg. 2026;50(17):7308-7334. PMID: 42429955.
  11. Kodumudi V, Gomez-Lara A, Baghchechi M, et al. Postoperative scar treatment modalities: a systematic review of randomized controlled trials. J Cosmet Laser Ther. 2025;27(6-8):207-218. PMID: 41420298.
  12. Lee SS, Burgener MM, Sayyed AA, et al. Noninvasive cosmetic treatments for Fitzpatrick IV-VI: a narrative review of safety and efficacy guidelines. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2026;14(3):e7541. PMID: 41884758.
  13. Murray TN, Lohray R, Schultz KP, et al. Complications of chemical peels, lasers, and energy-based device procedures performed by core cosmetic physicians: a retrospective analysis. Lasers Surg Med. 2024;56(7):619-624. PMID: 39051745.

DermRX · Revisión técnica por muestreo: · Alcance y estados editoriales. No equivale a una revisión clínica global.