🧬 JAK orales en dermatitis atópica — abrocitinib, upadacitinib y baricitinib: comparativa práctica para elegir en 30 segundos

Inicio del contenido clínico
Comparativa práctica DermRX · revisión 02/09/2026 · contenido para profesionales sanitarios. Compara los tres inhibidores JAK orales autorizados en la UE para dermatitis atópica moderada-grave. Las posiciones son orientativas: la elección final depende de comorbilidad, edad, acceso y preferencias del paciente.
Situación clínica real🥇🥈🥉
Necesito control del prurito en días (impacto vital alto)Cibinqo® 200Rinvoq® 30Olumiant® 4
Máxima eficacia cutánea (EASI-90 sostenido)Rinvoq® 30Cibinqo® 200Olumiant® 4
Adolescente 12-17 añosRinvoq® 15Cibinqo® 100Olumiant® (UE: autorizado desde 2 años; eficacia estimada menor en comparaciones indirectas: opción no preferente)
Niño 2-11 años que necesita JAK oralOlumiant® (único con indicación UE)——
Fallo previo a dupilumabRinvoq® 30Cibinqo® 200Olumiant® 4
Acné previo o piel seborreica marcadaCibinqo®Olumiant®Rinvoq® (acné 10-15 %)
Herpes zóster o herpes simple recurrenteOlumiant® 2 (vacunar Shingrix® antes)Cibinqo® 100Rinvoq® 15
Trombopenia o citopenias basalesRinvoq®Olumiant®⛔ Cibinqo® (trombopenia dosis-dependiente)
≥65 años, fumador o riesgo CV / TEV (restricción EMA 2023)Dupilumab / tralokinumab / lebrikizumab antes que cualquier JAKCibinqo® 100Rinvoq® 15
Insuficiencia renal moderadaRinvoq® (sin ajuste)Cibinqo® 100 (ajuste)Olumiant® 2 (ajuste)
Interacciones: inhibidores potentes CYP3A4Olumiant® (vía renal)Cibinqo® (CYP2C19/2C9)Rinvoq® 15 (reducir dosis)
Comorbilidad: AR, PsA, EII, EARinvoq®Olumiant® (AR)Cibinqo®
Comorbilidad: alopecia areata o vitíligoRinvoq®Olumiant® (AA)Cibinqo®
Asma o rinosinusitis con pólipos asociadosDupilumab antes que JAKRinvoq®Cibinqo®
Necesito flexibilidad: tratamiento intermitente / por brotesCibinqo®Rinvoq®Olumiant®
Prefiere no hacer analíticas frecuentesNingún JAK: valorar biológicoRinvoq®Cibinqo®
Eccema de manos dominanteRinvoq®Cibinqo®Olumiant®
Coste / eficiencia (con financiación local)Olumiant® (genérico próximo)Cibinqo®Rinvoq®

Ficha rápida

FármacoDianaDosis UEEdad UE (DA)Monitorización mínima
Abrocitinib (Cibinqo®)JAK1100 mg/día (200 mg si respuesta insuficiente)≥12 añosHemograma con plaquetas (4 sem), lípidos (basal y ~4 sem; después según riesgo), ALT/AST
Upadacitinib (Rinvoq®)JAK115 mg/día (30 mg en <65 años con alta carga)≥12 años (adolescentes: 15 mg)Hemograma, CPK, lípidos, ALT/AST
Baricitinib (Olumiant®)JAK1/JAK24 mg/día (2 mg en ≥75 años, IR, infecciones)≥2 añosHemograma, lípidos, ALT/AST, CPK

Evidencia que sostiene la tabla

Head-to-head frente a dupilumab: JADE DARE y Heads Up

En JADE DARE (abrocitinib 200 mg vs dupilumab 300 mg, con corticoide tópico) abrocitinib fue superior en PP-NRS4 a la semana 2 (48 % vs 26 %) y en EASI-90 a la semana 4 (29 % vs 15 %); la ventaja en EASI-90 se mantuvo a la semana 16 (54 % vs 42 %) y las curvas convergen después (Lancet 2022; doi:10.1016/S0140-6736(22)00851-5). En Heads Up (upadacitinib 30 mg vs dupilumab, sin tópicos) upadacitinib alcanzó EASI-75 a la semana 16 en el 71 % frente al 61 %, con separación del prurito desde la semana 1 (JAMA Dermatol 2021; doi:10.1001/jamadermatol.2021.3023). No existe head-to-head de baricitinib frente a dupilumab.

Magnitud de efecto: no son intercambiables

A dosis altas, abrocitinib 200 y upadacitinib 30 se sitúan en el mismo escalón (EASI-75 a la semana 16 en el 60-80 % según programa JADE / Measure Up). Baricitinib 4 mg queda claramente por debajo (EASI-75 a la semana 16 del 25-31 % en BREEZE-AD1/2 en monoterapia y 48 % con corticoide tópico en BREEZE-AD7). Los metaanálisis en red sitúan de forma consistente upadacitinib 30 > abrocitinib 200 ≈ upadacitinib 15 > baricitinib 4 (JAMA Dermatol 2020; doi:10.1001/jamadermatol.2020.1406; actualizaciones 2023-2025).

Seguridad diferencial dentro de la clase

El perfil de clase (infecciones, herpes zóster, elevación de CPK y lípidos, citopenias) es compartido, pero con matices: la trombopenia dosis-dependiente es característica de abrocitinib 200; el acné es el efecto adverso más frecuente de upadacitinib (10-15 %); baricitinib acumula la señal de TEV y de herpes simple del programa BREEZE. Los datos de seguridad a largo plazo en DA (JADE EXTEND, Measure Up hasta 5 años, BREEZE-AD3) muestran tasas de MACE y malignidad bajas en una población joven, distinta de la de ORAL Surveillance.

Restricción EMA 2023 (PRAC / CHMP)

Desde marzo de 2023, en la UE todos los inhibidores JAK para enfermedades inflamatorias crónicas se usan sólo si no hay alternativa adecuada en ≥65 años, fumadores actuales o pasados, riesgo cardiovascular alto o riesgo de malignidad, y con dosis reducida si existe riesgo de TEV. En DA, la alternativa adecuada casi siempre existe (dupilumab, tralokinumab, lebrikizumab), lo que desplaza a los JAK a segunda línea en esos perfiles.

⛔ Embarazo y lactancia: los tres están contraindicados; anticoncepción eficaz durante el tratamiento y al menos 1 semana (upadacitinib 4 semanas) después de suspender.

⛔ Cribado previo obligatorio: TB latente, VHB/VHC, VIH, hemograma, perfil hepático y lipídico; actualizar vacunación (Shingrix® recombinante puede administrarse durante el tratamiento; vacunas vivas no).

⛔ Ajuste por función renal: abrocitinib y baricitinib requieren reducción de dosis si FGe 30-59 ml/min y no se recomiendan <30; upadacitinib no precisa ajuste hasta FGe 15.

🧠 Regla de oro (para cerrar la decisión)

  • Prurito incapacitante que hay que apagar en días → abrocitinib 200 o upadacitinib 30; baja a dosis de mantenimiento (100 / 15) al conseguir control.
  • Fallo a dupilumab o paciente con comorbilidad inmunomediada (AR, EII, PsA, AA, vitíligo) → upadacitinib.
  • Perfil de riesgo EMA (edad, tabaco, CV, TEV) → biológico primero; si se mantiene el JAK, siempre a dosis baja.
  • Niño 2-11 años con necesidad de JAK oral → baricitinib es el único con indicación UE; en el resto de escenarios queda como opción de tercera línea o de coste.

DermRX · Revisión técnica por muestreo: · Alcance y estados editoriales. No equivale a una revisión clínica global.