Infiltrado linfocítico de Jessner
Sobre Treatment of Skin Disease · Lebwohl et al.
Placas eritematosas infiltradas en cara, cuello o parte alta del tronco, sin descamación ni atrofia, que aparecen y desaparecen solas. El cuadro es banal; el diagnóstico diferencial no lo es.
Obra de referencia: Treatment of Skin Disease: Comprehensive Therapeutic Strategies, Lebwohl et al.. Contenido editorial propio de DermRX elaborado a partir de su lectura.
En 20 segundos
- Es un diagnóstico de exclusión histológico: sin biopsia no se separa del lupus tumidus, del linfoma cutáneo ni del trastorno linfoproliferativo CD4 positivo de células pequeñas y medianas.
- El curso es intermitente y con remisiones espontáneas: cualquier mejoría atribuida a un tratamiento en una serie sin control puede ser la historia natural.
- Antes de tratar, busca la causa: fármaco nuevo en los meses previos, picadura, borreliosis, y hoy también VIH y miopatía anti-HMGCR.
- Corticoide tópico potente o infiltración intralesional resuelven la mayoría; la hidroxicloroquina se reserva para el patrón fotoinducido y es off-label.
- Talidomida y auranofina figuran en el capítulo pero no son practicables aquí: la primera es de uso hospitalario con indicación de mieloma, la segunda no existe en España.
Claves de la lectura
El capítulo avisa de su propio problema metodológico
Los autores abren reconociendo que el cuadro remite y recidiva por su cuenta, y que eso hace muy difícil saber si algo funciona. Conviene tomárselo en serio al leer el resto del escalón terapéutico: casi todos los niveles de evidencia que asignan son D o E, es decir, series pequeñas y casos sueltos donde el desenlace observado y la remisión espontánea son indistinguibles. La conclusión práctica no es nihilista sino de secuencia: antes de escalar a un fármaco sistémico conviene documentar que la lesión persiste, no solo que el paciente vuelve a consulta. Un periodo de observación con fotografía es una intervención legítima.
La jerarquía del capítulo no la marca la evidencia
Es el detalle más instructivo de todo el escalón: la única opción con nivel A es la talidomida, un cruzado frente a placebo con 27 pacientes, y está colocada en tercera línea. Los corticoides tópicos, con nivel C, abren la primera. Los autores no se han equivocado: han jerarquizado por la relación entre el daño potencial del fármaco y la benignidad del cuadro, no por la calidad del ensayo. Es la manera correcta de leer cualquier escalón terapéutico en dermatosis banales, y explica por qué la pregunta útil ante este paciente no es qué funciona mejor sino qué merece la pena arriesgar.
El escalón se sostiene sobre un diagnóstico que el capítulo da por hecho
Todo el árbol terapéutico presupone que la etiqueta es correcta, y ahí está la fragilidad. El propio texto reconoce banda lúpica en la inmunofluorescencia directa en el 9,5 por ciento de los casos y anticuerpos antinucleares en el 45 por ciento, cifras que hacen tambalearse la frontera con el lupus tumidus. A eso se suma un diferencial que el capítulo no aborda: el trastorno linfoproliferativo cutáneo primario CD4 positivo de células pequeñas y medianas puede presentarse con mucina dérmica abundante y remedar a la vez el Jessner y el lupus tumidus. Ese es el motivo real para fenotipar el infiltrado.
La causa está fuera de la piel más veces de lo que parece
Las asociaciones que el capítulo enumera de pasada son la parte más rentable de la lectura. Los fármacos descritos como desencadenantes cubren familias que se prescriben todos los días: ramipril, inhibidores del factor de necrosis tumoral alfa, ustekinumab, duloxetina, leflunomida y acetato de glatirámero. En una serie de seis pseudolinfomas publicada en 2019, cinco fueron farmacológicos. Retirar el fármaco resuelve el cuadro sin tratar nada. A eso se han sumado después dos causas que el capítulo no recoge: la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana y la miopatía necrosante inmunomediada anti-HMGCR.
Fotoinducido o no: es la única bifurcación que cambia el tratamiento
El capítulo identifica un subgrupo cuyas lesiones aparecen tres a seis días después de la exposición solar, y es el que responde a antipalúdicos. La distinción tiene consecuencias inmediatas y contrapuestas. En el paciente fotoinducido la fotoprotección de amplio espectro durante todo el año no es un consejo genérico sino el tratamiento de fondo, y la hidroxicloroquina tiene sentido. En el paciente no fotoinducido, la hidroxicloroquina expone a un control oftalmológico prolongado sin una razón clara. Preguntar por la latencia entre sol y brote separa dos manejos distintos con una sola pregunta de anamnesis.
Lo que hace un tratamiento tópico frente a lo que hace un tópico en piel fotoexpuesta
El tacrolimús aparece en el capítulo como alternativa más segura al corticoide bajo oclusión, y en términos de atrofia lo es. Pero su ficha técnica española obliga a minimizar la exposición solar y a evitar cabinas, fototerapia y fotoquimioterapia mientras se usa. En un paciente cuyo desencadenante es precisamente la radiación ultravioleta, esa advertencia deja de ser burocrática: el inhibidor de calcineurina tópico solo se sostiene si va acompañado de fotoprotección estricta. La opción tópica se elige, por tanto, según qué se quiere evitar: atrofia con el inhibidor de calcineurina, restricción solar con el corticoide.
Arsenal terapéutico
Posologías orientativas para el adulto salvo indicación en contra. Comprobar siempre la ficha técnica vigente antes de prescribir.
Antes de tratar: acotar qué es y por qué ha aparecido
Biopsia cutánea con estudio del fenotipo del infiltrado
Punch de 4 mm de lesión establecida, con estudio histológico convencional, tinción para mucina dérmica e inmunohistoquímica que incluya CD3, CD4, CD8, CD20 y Bcl-2.- Duración
- Acto único, previo a cualquier tratamiento sistémico.
- Cuándo considerarlo
- En toda placa infiltrada persistente de cara, cuello o tronco alto. Sin ella, la etiqueta no es defendible.
- Limitaciones
- La histología no separa por sí sola el infiltrado de Jessner del lupus tumidus. El objetivo realista es excluir linfoma cutáneo y trastorno linfoproliferativo CD4 positivo de células pequeñas y medianas, no confirmar una entidad.
- Monitorización
- Si el infiltrado muestra atipia, monoclonalidad o mucina muy abundante con predominio CD4, pedir revisión en dermatopatología antes de tratar.
Inmunofluorescencia directa y autoinmunidad
Inmunofluorescencia directa sobre piel lesional, anticuerpos antinucleares y anticuerpos frente a antígenos nucleares extraíbles.- Duración
- En la misma tanda que la biopsia.
- Cuándo considerarlo
- Siempre que se plantee el diferencial con lupus cutáneo, es decir, casi siempre.
- Limitaciones
- El capítulo describe banda lúpica en el 9,5 por ciento y anticuerpos antinucleares en el 45 por ciento de los casos, de modo que un resultado positivo aislado no reclasifica el cuadro por sí mismo.
- Monitorización
- Un patrón de inmunofluorescencia con IgG, IgM y C3 en la unión dermoepidérmica junto a clínica fotosensible obliga a manejar el caso como lupus cutáneo.
Revisión de fármacos y cribado de causas sistémicas
Revisar toda prescripción iniciada en los meses previos. Serología de VIH. Serología de Borrelia si hay exposición o lesión única con historia compatible. Creatina cinasa si las placas asientan en cuello y espalda o hay debilidad muscular.- Duración
- En la primera visita.
- Cuándo considerarlo
- En todos los casos. Es lo que más veces evita un tratamiento.
- Limitaciones
- Ninguna de estas pruebas descarta el cuadro; solo identifica al subgrupo en el que retirar o tratar la causa lo resuelve.
- Monitorización
- Si un fármaco sospechoso se retira, documentar la evolución con fotografía a las 8 y 12 semanas antes de reintroducir nada.
Tratamiento tópico e intralesional: lo que resuelve a la mayoría
Corticoide tópico de potencia alta o muy alta (propionato de clobetasol 0,05 %)
Una o dos aplicaciones diarias sobre las placas.- Duración
- Tandas de 4 semanas, con reevaluación al terminar. El capítulo describe además una variante oclusiva semanal con apósito hidrocoloide.
- Cuándo considerarlo
- Primera opción en la mayoría de los pacientes, tanto por prurito como por motivo estético.
- Limitaciones
- Off-label como indicación específica; la ficha técnica cubre dermatosis corticosensibles de forma genérica. La respuesta es variable y, sobre todo, breve. La oclusión aumenta el riesgo de atrofia, y la cara es mala localización para prolongarla.
- Monitorización
- Vigilar atrofia, telangiectasias y dermatitis perioral. Limitar la duración y no encadenar tandas sin periodo de descanso.
Corticoide intralesional (acetónido de triamcinolona)
Infiltración de la placa. En el caso publicado en 2023 se emplearon 0,5 ml en dos sesiones separadas quince días.- Duración
- Dos o tres sesiones. Si tras tres infiltraciones no hay respuesta, no insistir.
- Cuándo considerarlo
- Lesión única o pocas lesiones bien delimitadas, especialmente cuando el corticoide tópico ha dado respuestas fugaces.
- Limitaciones
- Off-label. Riesgo de atrofia y de hipopigmentación, particularmente visible en cara. No es opción para enfermedad diseminada.
- Monitorización
- Revisar la zona infiltrada a las 6 y 12 semanas buscando depresión cutánea o discromía.
Tacrolimús pomada 0,1 %
Dos aplicaciones diarias sobre las placas.- Duración
- Evaluar a las 2 semanas. Si no hay ningún cambio, cambiar de estrategia.
- Cuándo considerarlo
- Cuando se quiere evitar la atrofia por corticoide, sobre todo en cara y en tratamientos que se prevén repetidos.
- Limitaciones
- Off-label: la ficha técnica española recoge dermatitis atópica moderada a grave en adultos y adolescentes desde 16 años. La misma ficha obliga a minimizar la exposición solar y a evitar cabinas de bronceado, UVB, UVA y PUVA durante el tratamiento, lo que complica su uso en el paciente fotoinducido.
- Monitorización
- Advertir del escozor inicial. Reevaluar la piel tratada; se ha descrito eritema difuso con descamación que obligó a retirarlo y que reapareció con la reexposición.
Pimecrolimús crema 1 %
Dos aplicaciones diarias.- Duración
- Pautas de 6 a 8 semanas descritas en caso publicado.
- Cuándo considerarlo
- Alternativa al tacrolimús cuando este ha producido irritación intolerable, o en placas de piel fina.
- Limitaciones
- Off-label. Su indicación autorizada es la dermatitis atópica. Potencia antiinflamatoria inferior a la del tacrolimús 0,1 %.
- Monitorización
- Las mismas precauciones de fotoprotección que con el tacrolimús.
Sistémico en el paciente fotoinducido o refractario
Fotoprotección con cobertura de UVA además de UVB
Fotoprotector con cobertura declarada del espectro UVA además del UVB, reaplicado, junto a ropa y sombrero. Mantenerlo también en invierno.- Duración
- Todo el año, de forma indefinida en el subgrupo fotoinducido.
- Cuándo considerarlo
- En todo paciente cuyas lesiones aparecen tres a seis días después de una exposición solar, y en todo paciente al que se le pauta un inhibidor de calcineurina tópico.
- Limitaciones
- No es un complemento: en el patrón fotoinducido es el tratamiento de fondo y sin él ningún fármaco mantiene el resultado.
- Monitorización
- Revisar en cada visita la adherencia real y la cantidad aplicada, no solo si lo usa.
Hidroxicloroquina
La ficha técnica española recoge en lupus eritematoso inicio de 400 mg al día o 200 mg cada 12 horas y mantenimiento de 200 a 400 mg diarios. El capítulo describe en este cuadro 200 mg una o dos veces al día.- Duración
- Evaluar respuesta a los 3 meses. Si no hay cambio, retirar.
- Cuándo considerarlo
- Patrón fotoinducido o solapamiento clínico con lupus tumidus, tras fracaso del tratamiento tópico y con la fotoprotección ya establecida.
- Limitaciones
- Off-label: las indicaciones autorizadas de Dolquine son artritis reumatoide, lupus eritematoso sistémico y discoide crónico, y malaria. En la serie que cita el capítulo respondieron 6 de 15 pacientes. Requiere tramitación como uso fuera de indicación.
- Monitorización
- La ficha técnica exige examen oftalmológico inicial y periódico trimestral con agudeza visual, funduscopia y campo visual cuando el tratamiento se prolonga. Ajustar la dosis al peso antes de prescribir.
Cloroquina (Resochin 155 mg)
La presentación española se expresa en miligramos de cloroquina base, no de sal, por lo que la cifra del capítulo no es trasladable directamente. Dosificar según ficha técnica y peso.- Duración
- Igual criterio de retirada que con hidroxicloroquina.
- Cuándo considerarlo
- Solo si la hidroxicloroquina no es tolerada o no está disponible. No es la primera elección entre antipalúdicos.
- Limitaciones
- Off-label en este cuadro. Riesgo de retinopatía superior al de la hidroxicloroquina, lo que la relega en un proceso benigno.
- Monitorización
- Control oftalmológico al menos con la misma exigencia que con hidroxicloroquina.
Metotrexato oral semanal
El capítulo documenta 15 mg orales una vez a la semana. Suplementar con ácido fólico según práctica habitual.- Duración
- Pauta descrita de 6 meses, con aclaramiento mantenido dos años tras la retirada en el caso publicado.
- Cuándo considerarlo
- Enfermedad extensa, muy sintomática y refractaria a tópicos y antipalúdicos, en un paciente que acepta la monitorización.
- Limitaciones
- Off-label y sostenido por un único caso, es decir, nivel de evidencia anecdótico. Difícil de justificar en un cuadro que puede remitir solo.
- Monitorización
- Analítica previa y controles seriados con hemograma, transaminasas y función renal, según el protocolo de cribado y seguimiento de sistémicos.
Lo que el capítulo propone y aquí no se puede hacer
Auranofina oral
El capítulo describe 3 mg dos veces al día; en el caso refractario publicado el eritema retrocedió al mes y había desaparecido a los dos.- Duración
- No aplicable.
- Cuándo considerarlo
- En ninguna situación en España.
- Limitaciones
- No existe ningún medicamento con auranofina autorizado ni comercializado en España, según consulta a CIMA-AEMPS. La opción es inaccesible y no debe ofrecerse al paciente.
- Monitorización
- No procede. El propio capítulo exigía hemograma y sedimento urinario mensuales por trombocitopenia y nefritis.
Mepacrina (quinacrina)
El capítulo describe 100 mg al día, sola o añadida a la hidroxicloroquina.- Duración
- No aplicable.
- Cuándo considerarlo
- No disponible por vía ordinaria.
- Limitaciones
- CIMA-AEMPS no devuelve ningún medicamento con mepacrina autorizado en España. No he verificado por qué vía se obtendría, de modo que no puede plantearse como opción de consulta.
- Monitorización
- No procede.
Talidomida
El capítulo describe 100 mg al día durante 2 meses, con el único nivel A de todo el escalón.- Duración
- No aplicable fuera de un contexto muy excepcional.
- Cuándo considerarlo
- Difícilmente justificable en un cuadro benigno y autolimitado.
- Limitaciones
- Comercializada en España como Talidomida Accord 50 mg, pero de uso hospitalario y con indicación exclusiva de mieloma múltiple no tratado en combinación con melfalán y prednisona. En Jessner sería off-label puro, con neuropatía periférica muy frecuente y potencialmente irreversible y con programa de prevención de embarazos obligatorio.
- Monitorización
- Si alguna vez se planteara, exigiría exploración neurológica previa y periódica, anticoncepción desde 4 semanas antes hasta 4 semanas después, pruebas de embarazo cada 4 semanas y prescripción limitada a 4 semanas en mujeres con capacidad de gestación.
Etretinato
El capítulo describe 50 mg al día durante 3 meses seguidos de 25 mg al día otros 3.- Duración
- No aplicable.
- Cuándo considerarlo
- En ninguna.
- Limitaciones
- Retirado del mercado. El propio capítulo lo señala y añade que no hay publicaciones con acitretina en este cuadro, por lo que el escalón no es transferible al retinoide que sí tenemos. La isotretinoína 20 mg diarios no fue eficaz en el caso descrito.
- Monitorización
- No procede.
Qué haría en consulta
Elaboración editorial propia de DermRX a partir de la integración de la lectura con guías y fichas técnicas actuales.
Si ves placas eritematosas infiltradas en mejillas, frente o escote, sin descamación ni tapones foliculares ni atrofia
Biopsia antes de tratar. Sin histología no puedes separar este cuadro del lupus tumidus, del linfoma cutáneo ni de un trastorno linfoproliferativo, y todos ellos empiezan pareciéndose.
Si el paciente relata que las lesiones salen tres a seis días después de un día de sol
Es el subgrupo fotoinducido. La fotoprotección con cobertura UVA además de UVB, mantenida los doce meses, pasa a ser el tratamiento de fondo, y ese es el paciente en el que un antipalúdico tiene sentido.
Si no hay relación con el sol
No empieces por hidroxicloroquina. Estarías comprometiendo al paciente a controles oftalmológicos periódicos sin la señal clínica que predice la respuesta. Corticoide tópico o intralesional primero.
Si el cuadro ha empezado en los meses siguientes a un fármaco nuevo
Revisa la prescripción antes que nada. Se han descrito casos con ramipril, inhibidores del factor de necrosis tumoral alfa, ustekinumab, duloxetina, leflunomida y acetato de glatirámero. Retirar el desencadenante puede resolverlo sin tratamiento.
Si la placa es única, apareció tras una picadura o hay antecedente de exposición en zona endémica
Plantea borreliosis. El cuadro se ha descrito como manifestación de infección por Borrelia y en ese caso el tratamiento es antibiótico, no antiinflamatorio.
Si el paciente es joven, la lesión es reciente y hay antecedente de práctica sexual de riesgo
Pide serología de VIH. En 2026 se ha descrito el primer caso de infección primaria por VIH que debuta como infiltrado de Jessner, y también se ha descrito como síndrome de reconstitución inmune.
Si las placas asientan en cuello y espalda y el paciente refiere debilidad o toma estatinas
Pide creatina cinasa y valora anticuerpos anti-HMGCR. Cuatro de cada diez pacientes con miopatía necrosante inmunomediada anti-HMGCR presentan lesiones cutáneas atípicas con infiltrado linfocítico indistinguible del de Jessner.
Si la histología muestra mucina dérmica abundante con predominio CD4 y algún grado de atipia
No cierres el diagnóstico. El trastorno linfoproliferativo cutáneo primario CD4 positivo de células pequeñas y medianas puede remedar a la vez el Jessner y el lupus tumidus. Pide revisión en dermatopatología.
Si la lesión mejora con corticoide tópico y recae en cuanto lo retiras
Es el comportamiento esperable y no significa fracaso. Plantea infiltración intralesional en la lesión localizada o un inhibidor de calcineurina tópico si el objetivo es evitar tandas repetidas de corticoide en cara.
Si vas a pautar tacrolimús 0,1 % en un paciente fotoinducido
Acompáñalo siempre de fotoprotección estricta. Su ficha técnica obliga a minimizar la exposición solar y a evitar cabinas, UVB, UVA y PUVA mientras dure el tratamiento.
Si el paciente ha probado tópicos y antipalúdicos y pide algo más
Recuerda antes de escalar que el cuadro remite y recidiva solo, y que las tres opciones que siguen en el capítulo no son practicables aquí: la auranofina no existe en España, la mepacrina tampoco, y la talidomida es de uso hospitalario con indicación de mieloma.
Si el paciente consulta sobre todo por el aspecto y las lesiones son escasas
Ofrece observación con fotografía y fotoprotección durante unas semanas antes de tratar. Documentar que la lesión persiste evita atribuir a un fármaco lo que era una remisión espontánea.
Alternativas que merece la pena recordar
Opciones que pueden pasar desapercibidas y que en un escenario concreto resultan especialmente útiles.
Terapia fotodinámica con metilaminolevulinato
- Qué es
- Aplicación de crema de metilaminolevulinato y posterior iluminación con lámpara de 630 nm.
- Cuándo puede ser útil
- Lesión localizada y refractaria en un paciente que rechaza el tratamiento sistémico, cuando el servicio ya realiza terapia fotodinámica de forma habitual.
- Evidencia
- El capítulo la sitúa con nivel D, sobre la base de un infiltrado refractario que remitió tras dos sesiones. No hay serie ni ensayo.
- Cómo se utiliza
- Dos sesiones según el protocolo local del servicio. La ficha técnica española de Metvix recoge queratosis actínica, carcinoma basocelular superficial y nodular y enfermedad de Bowen, y no este cuadro.
- Limitación principal
- Off-label. Dolorosa, consume tiempo de agenda y su base es un caso aislado. Difícil de justificar frente a una infiltración intralesional en una dermatosis benigna.
Láser de colorante pulsado de 595 nm
- Qué es
- Tratamiento vascular selectivo sobre las placas eritematosas.
- Cuándo puede ser útil
- Placas persistentes en cara con componente eritematoso dominante, en un paciente para el que el problema es estrictamente estético.
- Evidencia
- Nivel D en el capítulo: cuatro pacientes tratados en sesión única con aclaramiento de todas las lesiones. Nada más.
- Cómo se utiliza
- Sesión única, con parámetros fijados por el operador. No existe protocolo publicado para esta indicación.
- Limitación principal
- No financiado como prestación en la mayoría de los servicios, con coste directo para el paciente. Púrpura postratamiento y riesgo de discromía. Los propios autores advierten de que hay que pesar los efectos adversos frente a lo banal del cuadro.
Ciclos cortos de corticoide sistémico
- Qué es
- Prednisona o equivalente por vía oral durante un periodo breve.
- Cuándo puede ser útil
- Brote extenso y muy sintomático que necesita control rápido mientras se organiza el estudio o se retira el desencadenante.
- Evidencia
- Nivel E en el capítulo, sin pauta concreta. La serie de pseudolinfomas de 2019 describe respuesta al corticoide tópico o sistémico en los seis casos.
- Cómo se utiliza
- Ciclo corto, con retirada programada. El capítulo no fija dosis y no procede inventarla.
- Limitación principal
- El rebote al retirar es la regla en un cuadro que ya de por sí recidiva. No es estrategia de mantenimiento y no debe encadenarse.
Minociclina oral
- Qué es
- Tetraciclina de segunda generación empleada por su efecto antiinflamatorio.
- Cuándo puede ser útil
- Presentación centrofacial que ha sido tratada como rosácea sin respuesta, una vez confirmada la histología.
- Evidencia
- El capítulo la coloca entre los tratamientos probados sin éxito. Un caso publicado en 2024 la contradice: resolución completa con 100 mg dos veces al día durante 4 semanas, después la mitad de dosis durante 2 meses, sin recidiva a los 5 años.
- Cómo se utiliza
- La pauta descrita es 100 mg dos veces al día 4 semanas y después 100 mg diarios 2 meses.
- Limitación principal
- Off-label, y la evidencia a favor es un único caso frente a la experiencia negativa que recoge el capítulo. Hiperpigmentación, vértigo y lupus inducido son riesgos conocidos de la minociclina en tratamientos prolongados.
Perlas terapéuticas
◆La remisión espontánea es el gran factor de confusión
Este cuadro mejora y empeora por su cuenta. Cualquier serie sin grupo control mide en parte la historia natural, y eso explica por qué casi todo el escalón terapéutico se apoya en niveles D y E. En consulta se traduce en una regla sencilla: documenta con fotografía antes de empezar y no atribuyas a un fármaco un aclaramiento que llevaba semanas cocinándose.
◆El nivel A está en tercera línea, y está bien puesto
La talidomida es la única opción del capítulo con ensayo cruzado frente a placebo, y aun así los autores la relegan al final. No es una incoherencia: es la manera correcta de jerarquizar en una dermatosis benigna, donde el denominador es el daño aceptable y no la calidad del estudio. Sirve de recordatorio de que un nivel de evidencia alto no es una indicación.
◆Tres de las opciones del capítulo no existen aquí
Auranofina y mepacrina no tienen ningún medicamento autorizado en España según CIMA-AEMPS, y el etretinato está retirado. La talidomida sí se comercializa, pero es de uso hospitalario y con indicación de mieloma múltiple. Antes de comentar al paciente que quedan alternativas, conviene saber que el escalón real en España termina bastante antes de donde termina el capítulo.
◆Pregunta por la latencia, no por si le da el sol
El dato que identifica al subgrupo fotoinducido no es que el paciente tome el sol, sino que las lesiones aparecen tres a seis días después. Esa ventana es la que separa a quien se beneficia de la fotoprotección de todo el año y de un antipalúdico de quien solo va a acumular controles oftalmológicos sin ganancia.
◆Antes de la segunda línea, revisa la lista de medicación
En una serie de seis pseudolinfomas cutáneos publicada en 2019, cinco tenían causa farmacológica. Los desencadenantes descritos incluyen ramipril, anti-TNF alfa, ustekinumab, duloxetina, leflunomida y acetato de glatirámero. Es la intervención más rentable de toda la consulta: no cuesta nada, no tiene efectos adversos y a veces cierra el caso.
◆Dos causas nuevas que el capítulo no recoge
En 2026 se publicó el primer caso de infección primaria por VIH que debutó como infiltrado de Jessner, y en 2024 una serie mostró que el 42 por ciento de los pacientes con miopatía necrosante anti-HMGCR presentan lesiones cutáneas con infiltrado linfocítico Bcl-2 positivo indistinguible del cuadro. Serología de VIH siempre; creatina cinasa si las placas están en cuello y espalda.
◆El diferencial que de verdad importa no es el lupus
El solapamiento con el lupus tumidus es viejo y, en la práctica, poco peligroso: el manejo se parece. Lo que hay que descartar activamente es el linfoma cutáneo y el trastorno linfoproliferativo CD4 positivo de células pequeñas y medianas, que puede presentar mucina dérmica abundante y remedar a la vez las dos entidades. De ahí la insistencia en fenotipar el infiltrado.
◆El inhibidor de calcineurina tópico obliga a fotoprotección
La ficha técnica de Protopic pide minimizar la exposición solar y evitar cabinas, UVB, UVA y PUVA durante el tratamiento. En una dermatosis que en parte de los pacientes desencadena el sol, ese requisito coincide con el tratamiento de fondo. No es un obstáculo: es una razón más para dar la fotoprotección por escrito.
Actualización DermRX
Lo que ha cambiado, lo que no está disponible en España y lo que conviene contextualizar antes de aplicarlo.
Actualización DermRXEl capítulo remata su escalón con auranofina y mepacrina; en España no existen
Los autores colocan la auranofina oral en tercera línea, con 3 mg dos veces al día, y la mepacrina 100 mg diarios en segunda. La consulta al Centro de Información online de Medicamentos de la AEMPS realizada el 5 de septiembre de 2026 no devuelve ningún medicamento autorizado ni comercializado con ninguno de los dos principios activos. No es una cuestión de financiación ni de visado: no hay presentación disponible. Conviene no ofrecerlas como alternativa de rescate al paciente que ha fracasado con tópicos y antipalúdicos, porque el escalón español termina antes.
Fuente: CIMA-AEMPS, consultas a https://cima.aemps.es/cima/rest/medicamentos con auranofina y con mepacrina, 5 de septiembre de 2026 (0 resultados en ambos casos).Actualización DermRXEl capítulo sitúa la minociclina entre los fracasos; hay un caso posterior que la contradice
El texto la incluye en la lista de tratamientos probados sin éxito, junto a nicotinamida, vitamina E, penicilina, clortetraciclina, dapsona y radioterapia. En 2024 se publicó una presentación centrofacial que había sido diagnosticada de rosácea durante un año y que resolvió por completo con minociclina 100 mg dos veces al día durante 4 semanas y después la mitad de dosis durante 2 meses, sin recidiva a los 5 años. No convierte a la minociclina en una opción de primera línea, pero sí obliga a matizar el veredicto del capítulo en el fenotipo centrofacial.
Fuente: Li L, Wang Y, Gu H. Clin Cosmet Investig Dermatol 2024;17:847-851. PMID 38633469.Actualización DermRXDos causas sistémicas que no estaban en el capítulo
El capítulo enumera borreliosis y una lista de fármacos como desencadenantes. Desde su edición se han añadido dos que cambian el estudio inicial. En 2026 se describió el primer caso de infección primaria por el virus de la inmunodeficiencia humana que debutó como infiltrado de Jessner, en un varón de 31 años con una placa retroauricular, y previamente se había descrito el cuadro como síndrome de reconstitución inmune. Y en 2024, una serie de 19 pacientes con miopatía necrosante inmunomediada anti-HMGCR mostró lesiones cutáneas atípicas en cuello y espalda en 8 de ellos, con infiltrados linfocíticos Bcl-2 positivos superponibles al Jessner-Kanof, ausentes en las demás miopatías inflamatorias.
Fuente: Mumcu N. Diagn Microbiol Infect Dis 2026;115(3):117385, PMID 41903296; Kurashige T, et al. BMC Immunol 2024;25(1):30, PMID 38734636.Actualización DermRXEl capítulo deja el corticoide intralesional sin pauta; hay una publicada
El texto documenta la infiltración con nivel C sobre un único caso resuelto en tres sesiones, sin especificar volumen ni fármaco. Un caso publicado en 2023 en una mujer de 73 años con lesión malar aportó la pauta concreta: acetónido de triamcinolona intralesional, 0,5 ml en dos infiltraciones separadas quince días, junto a fotoprotector mineral tres veces al día, con resolución completa y sin recidiva. Es una referencia útil para dimensionar la intervención en la consulta.
Fuente: Sánchez CE, Cabezas MDC, Narváez S, et al. Am J Case Rep 2023;24:e938969. PMID 37088972.Actualización DermRXNinguna de las opciones disponibles tiene el cuadro en su indicación autorizada
Es la traducción regulatoria de todo el capítulo. Las indicaciones de Dolquine son artritis reumatoide, lupus eritematoso sistémico y discoide crónico y malaria. Las de Protopic 0,1 %, dermatitis atópica moderada a grave en adultos y adolescentes desde 16 años. Las de Metvix, queratosis actínica, carcinoma basocelular y enfermedad de Bowen. Las de Talidomida Accord, mieloma múltiple no tratado en combinación con melfalán y prednisona, además de uso hospitalario. Todo lo que se prescriba aquí es off-label y debe tramitarse y consentirse como tal.
Fuente: Fichas técnicas consultadas en CIMA-AEMPS el 5 de septiembre de 2026: Dolquine 200 mg (n.º 74904), Protopic 0,1 % pomada (n.º 02201003), Metvix 160 mg/g (n.º 64968) y Talidomida Accord 50 mg (n.º 85082).Prescripción práctica
Pautas de ejemplo para adulto. Ajustar a peso, función renal y hepática, comorbilidad y ficha técnica vigente.
- Biopsia con punch de 4 mm de lesión establecida: histología, tinción de mucina e inmunohistoquímica con CD3, CD4, CD8, CD20 y Bcl-2
- Inmunofluorescencia directa de piel lesional, anticuerpos antinucleares y anti-antígenos nucleares extraíbles; serología de VIH; creatina cinasa si hay afectación de cuello o espalda
Anotar en la historia todos los fármacos iniciados en los meses previos. El objetivo del estudio es excluir linfoma cutáneo y trastorno linfoproliferativo CD4 positivo, no confirmar una entidad.
- Propionato de clobetasol 0,05 % crema o pomada: una aplicación al día sobre las placas, 4 semanas, y reevaluación
- Fotoprotector con cobertura declarada de UVA además de UVB, aplicado a diario también en invierno
Uso fuera de indicación específica. No encadenar tandas de corticoide muy potente en cara sin periodo de descanso: vigilar atrofia, telangiectasias y dermatitis perioral.
- Acetónido de triamcinolona intralesional, infiltración de la placa; pauta descrita de 0,5 ml en dos sesiones separadas quince días
- Continuar con fotoprotector de amplio espectro
Off-label. Si tras tres infiltraciones no hay respuesta, no insistir y replantear el diagnóstico. Advertir del riesgo de atrofia y de hipopigmentación en cara.
- Hidroxicloroquina 200 mg: iniciar según ficha técnica y peso, con la pauta de lupus eritematoso como referencia (inicio 400 mg al día, mantenimiento 200 a 400 mg al día)
- Solicitar examen oftalmológico basal con agudeza visual, funduscopia y campo visual
Uso off-label: la indicación autorizada no incluye este cuadro y requiere tramitación como uso fuera de ficha técnica y consentimiento del paciente. Control oftalmológico periódico trimestral mientras dure el tratamiento. Reevaluar a los 3 meses y retirar si no hay respuesta.
- Tacrolimús pomada 0,1 %: dos aplicaciones al día sobre las placas, con evaluación a las 2 semanas
- Fotoprotector de amplio espectro obligatorio durante todo el tratamiento
Off-label; la indicación autorizada es dermatitis atópica moderada a grave desde los 16 años. La ficha técnica obliga a minimizar la exposición solar y a evitar cabinas de bronceado, UVB, UVA y PUVA. Advertir del escozor de los primeros días.
Conectar con DermRX
Referencias
Lectura de referencia
Treatment of Skin Disease: Comprehensive Therapeutic Strategies, Lebwohl et al.
Fuentes consultadas para contrastar y actualizar
- Lectura de referencia: Treatment of Skin Disease: Comprehensive Therapeutic Strategies, Lebwohl MG, Heymann WR, Coulson IH, Murrell DF (eds.), Elsevier.
- Ficha técnica de Dolquine 200 mg comprimidos recubiertos (hidroxicloroquina, n.º registro 74904), CIMA-AEMPS, consultada el 5 de septiembre de 2026.
- Ficha técnica de Protopic 0,1 % pomada (tacrolimús, n.º registro 02201003), CIMA-AEMPS, consultada el 5 de septiembre de 2026.
- Ficha técnica de Talidomida Accord 50 mg cápsulas duras EFG (n.º registro 85082), uso hospitalario, CIMA-AEMPS, consultada el 5 de septiembre de 2026.
- Ficha técnica de Metvix 160 mg/g crema (metilaminolevulinato, n.º registro 64968), CIMA-AEMPS, consultada el 5 de septiembre de 2026.
- Mumcu N. Primary HIV infection presenting with Jessner lymphocytic infiltration of the skin. Diagn Microbiol Infect Dis 2026;115(3):117385. PMID 41903296.
- Kurashige T, Nakamura R, Murao T, et al. Atypical skin conditions of the neck and back as a dermal manifestation of anti-HMGCR antibody-positive myopathy. BMC Immunol 2024;25(1):30. PMID 38734636.
- Li L, Wang Y, Gu H. Mimicking rosacea? Jessner’s lymphocytic infiltration of the skin: a case report. Clin Cosmet Investig Dermatol 2024;17:847-851. PMID 38633469.
- Sánchez CE, Cabezas MDC, Narváez S, Jaramillo H, Miño C. Jessner’s lymphocytic infiltration of the skin in a 73-year-old woman: a case report. Am J Case Rep 2023;24:e938969. PMID 37088972.
- Yi LG, Gru AA. Primary cutaneous CD4-positive small/medium T-cell lymphoproliferative disorder mimicking Jessner lymphocytic infiltrate and tumid lupus: a report of two cases. Am J Dermatopathol 2021;43(12):e293-e297. PMID 34001748.
- Tian Z, Shiyu Z, Tao W, Li L, Yuehua L, Hongzhong J. Lymphoma or pseudolymphoma: a report of six cases and review of the literature. Dermatol Ther 2019;32(4):e12807. PMID 30589489.
- Chen J, Kerkemeyer KLS, Ross C, Ly H. A case of treatment-resistant Jessner’s lymphocytic infiltrate responsive to oral auranofin. Australas J Dermatol 2022;63(4):e390-e392. PMID 35877178.
