Lectura

Lepra: sospecharla por la sensibilidad y el nervio, clasificarla bien y frenar las reacciones antes de que dejen secuelas

Estado en los registros: Validación incompletaRevisión clínica comunicada por el responsable: realizada para el contenido actualFecha de revisión clínica no registrada en los metadatos
Inicio del contenido clínico
Lectura clínica · Lepra (enfermedad de Hansen)

Lepra: sospecharla por la sensibilidad y el nervio, clasificarla bien y frenar las reacciones antes de que dejen secuelas

Sobre el capítulo 159, «Lepra» (Salgado, Cardoso de Brito, Imbiriba Salgado y Spencer) · Dermatología de Fitzpatrick, 9.ª ed., 2019

Fuera de las zonas endémicas la lepra llega por la migración y se reconoce tarde, cuando el nervio ya está dañado. Esta lectura ordena el capítulo de Fitzpatrick alrededor de las decisiones del dermatólogo: qué lesión obliga a explorar la sensibilidad, qué pruebas confirman y clasifican, cómo separar reacción de recaída y qué vigilar con la multiterapia. Se actualiza a octubre de 2026 con la profilaxis de contactos, las resistencias y los ensayos recientes.

Lesión hipoestésicaTroncos nerviososEspectro de Ridley-JoplingReacciones leprosasMultiterapia OMS

Obra de referencia: Kang S, Amagai M, Bruckner AL, Enk AH, Margolis DJ, McMichael AJ, Orringer JS (eds.), Fitzpatrick’s Dermatology, 9.ª ed. (McGraw-Hill Education, 2019). Síntesis editorial DermRX actualizada a octubre de 2026 · Revisión clínica individual pendiente · 19 min de lectura.

Ideas esenciales

En 20 segundos

  • La lepra es una neuropatía infecciosa con expresión cutánea: Mycobacterium leprae se une a la laminina-2 de la lámina basal de la célula de Schwann, y cuando aparece la mancha el nervio suele estar ya invadido. Palpar troncos y medir sensibilidad rinde más que cualquier análisis.
  • El dato que separa la lepra de su amplio diferencial es la hipoestesia o anestesia dentro de la lesión, a menudo con piel seca y sin pelo. La OMS acepta el diagnóstico en zona endémica con una lesión con pérdida sensitiva definida o un frotis positivo.
  • La clínica refleja la inmunidad celular: en el polo tuberculoide hay pocas placas bien delimitadas, granulomas epitelioides y casi ningún bacilo; en el polo lepromatoso, infiltración difusa, nódulos, macrófagos espumosos repletos de bacilos y anticuerpos anti-PGL-I altos.
  • Las tres formas limítrofes son inmunológicamente inestables y concentran las reacciones. La forma indeterminada es una mácula hipocrómica inespecífica que puede curar sola o evolucionar hacia cualquier punto del espectro; nunca reacciona.
  • Basta un bacilo en la baciloscopia o en la biopsia para clasificar al paciente como multibacilar, lo que alarga la multiterapia. Clasificar a la baja expone a pautas cortas y recaídas.
  • Las reacciones causan buena parte de la discapacidad: la tipo 1 (de reversión) inflama placas y nervios por un aumento brusco de la inmunidad celular; la tipo 2 (eritema nudoso leproso) es una enfermedad sistémica por inmunocomplejos y neutrófilos. Se tratan de inmediato y sin suspender la multiterapia.
  • La multiterapia de la OMS combina rifampicina, dapsona y clofazimina y nunca se usa un fármaco aislado. Desde la obra han cambiado la profilaxis de contactos con rifampicina en dosis única, la vigilancia molecular de resistencias y el cribado farmacogenético de la dapsona.
Lo que merece la pena retener

Claves de la lectura

1

Sin exploración sensitiva no hay diagnóstico de lepra

Ninguna prueba de laboratorio diagnostica por sí sola la enfermedad, de modo que la exploración es la herramienta principal. Se explica primero cada prueba sobre piel sana para que el paciente sepa qué debe notar y después se alterna al azar entre piel sana y lesional, evitando tocar ambas a la vez. Los monofilamentos de Semmes-Weinstein, graduados por colores, han desplazado según la obra al algodón, la aguja y los tubos de agua fría y caliente porque son baratos y reproducibles; incluso los niños de seis o siete años responden bien a ellos. La sudoración y el reflejo axónico a la histamina añaden pruebas objetivas de denervación.

2

Un nervio engrosado solo cuenta si se acompaña de déficit en su territorio

Comparar grosor y consistencia entre lados es difícil incluso para expertos. El engrosamiento adquiere valor cuando coincide con hipoestesia del territorio, amiotrofia (los interóseos de la mano son el ejemplo típico) o anhidrosis. Los puntos que hay que palpar y estudiar son el cubital en el codo, el mediano en el carpo, el peroneo en la cabeza del peroné y el tibial posterior en el túnel tarsiano. Cualquier alteración nerviosa objetivable descarta la forma indeterminada, y el dolor a la palpación del tronco orienta a neuritis activa.

3

La lepra neural pura existe y exige biopsia nerviosa, electrofisiología o ecografía

Una parte de los pacientes, entre el 4 % y el 8 % según la obra y más en la India, consulta solo por neuritis o déficit sin lesiones cutáneas, y una proporción notable desarrolla manchas después. Un frotis cutáneo positivo excluye la forma neural primaria, que se confirma con biopsia de nervio (bacilos en una minoría, PCR positiva en cerca de la mitad), electroneurografía y ecografía de alta resolución. Ante una mononeuritis múltiple asimétrica sin explicación en alguien que vivió en zona endémica, conviene incluir la lepra en el diferencial y hablar con neurología.

4

Clasificar bien decide la pauta y anticipa el riesgo de reacción

La clasificación de Ridley y Jopling (1966) sitúa al paciente en cinco formas (TT, BT, BB, BL, LL) por clínica, histología y carga bacilar; la forma indeterminada queda fuera porque precede a todas. Para tratar, la OMS la simplifica en paucibacilar y multibacilar. La biopsia debe alcanzar dermis profunda y, si es posible, hipodermis, con hematoxilina-eosina y Fite-Faraco, porque el bacilo se busca en nervios dérmicos, músculo erector del pelo y glándulas sudoríparas. El índice bacilar, en escala logarítmica de 0 a 6+, sirve además para el seguimiento.

5

Reacción y recaída se parecen, pero su tratamiento es opuesto

La reacción es aguda: lesiones antiguas que se inflaman, lesiones nuevas que aparecen en días, neuritis o síntomas sistémicos, con buena respuesta a antiinflamatorios. La recaída avanza despacio, reproduce las lesiones originales y no mejora con corticoides. Antes de hablar de recaída hay que comprobar que la pauta previa se completó; si se completó, procede estudiar resistencias, sin descartar reinfección, y si el paciente se clasificó a la baja pudo recibir un tratamiento demasiado corto. La biopsia ayuda a distinguir ambas situaciones.

6

Inmunosupresión e inmunorreconstitución pueden desenmascarar la enfermedad

La obra recoge lepra clínica en personas infectadas tras exposición o retirada de anti-TNF y casos de lepra como síndrome inflamatorio de reconstitución inmunitaria al iniciar el tratamiento antirretroviral. Recomienda estudiar VIH, VHB, VHC y HTLV-1 en todo paciente con lepra, porque la coinfección se asocia a más neuritis, más deterioro nervioso y más recaídas. En consulta de biológicos, una erupción que empeora con síntomas neurológicos en un paciente procedente de zona endémica merece biopsia con Fite-Faraco.

7

Terminar la multiterapia no termina la enfermedad

Al completar el tratamiento el paciente deja de contar como caso, pero las reacciones, el dolor neuropático y la discapacidad pueden prolongarse años. Según la obra, más de la mitad de los pacientes tiene dolor de tronco nervioso durante o después del tratamiento, sobre todo en el polo lepromatoso y en los nervios cubital y tibial. La prevención de discapacidad forma parte del tratamiento: autoexploración diaria de manos y pies, hidratación, calzado adaptado, ejercicios para mantener la musculatura de la mano, lubricación ocular si hay lagoftalmos y derivación a rehabilitación o cirugía reparadora.

Repaso organizado

Del signo a la pauta: formas, pruebas, reacciones y fármacos

Las tarjetas siguen el orden de la consulta: reconocer la forma clínica, confirmarla y clasificarla, identificar la reacción y manejar los fármacos con su toxicidad.

Formas clínicas y su pista

Lepra indeterminada

Mácula hipocrómica · sin bacilos visibles
Pista
Una o pocas máculas hipopigmentadas mal definidas, a veces con hipoestesia leve, sin nervio alterado; es la puerta de entrada de casi todas las formas cutáneas.
Biopsia
Inespecífica en la mayoría: infiltrado linfohistiocitario perivascular, perineural y perianexial; encontrar un bacilo exige buscarlo con paciencia.
Diferencial
Pitiriasis alba, hipopigmentación posinflamatoria, pitiriasis versicolor y vitíligo incipiente; la procedencia y la exploración sensitiva deciden.

Polo tuberculoide (TT y BT)

Pocas placas · inmunidad celular Th1
Pista
Placas escasas, nítidas, anulares o con borde papuloso, hipocrómicas o eritematosas, anestésicas, secas y sin pelo, con un tronco nervioso afectado en el mismo segmento.
Matiz
En BT el borde se difumina con una banda infiltrada periférica; en niños existe una forma nodular facial autorresolutiva.
Riesgo
Poco o ningún bacilo, pero daño nervioso precoz e intenso; BT es candidata habitual a reacción de reversión.

Formas limítrofes (BB y BL)

Inestables · más bacilos hacia BL
Pista
Placas numerosas con centro deprimido en «sacabocados» (lesiones foveolares), nódulos y afectación de muchos troncos nerviosos a medida que se acercan al polo lepromatoso.
Riesgo
Concentran las reacciones de tipo 1; en BL aparece también el eritema nudoso leproso.
Prueba
La baciloscopia suele ser positiva y el índice bacilar crece hacia BL; a efectos de tratamiento son siempre multibacilares.

Polo lepromatoso (LL)

Infiltración difusa · anergia celular
Pista
Infiltración simétrica de cara y lóbulos auriculares, nódulos (lepromas), madarosis, facies leonina, xerosis extensa de piernas y alteraciones en muchos troncos nerviosos; en casos avanzados, destrucción nasal y maxilar.
Biopsia
Zona de Grenz, láminas de macrófagos espumosos (células de Virchow) y bacilos agrupados en globias.
Sistémico
Afecta ojos, vía respiratoria alta, testículo y hueso, y hasta una cuarta parte de los pacientes tiene endocrinopatías como hipogonadismo u osteoporosis.

Lepra histoide y lepra de Lucio

Variantes lepromatosas · carga máxima
Histoide
Pápulas y nódulos brillantes sobre piel aparentemente normal, a veces parecidos a molusco; histología fusocelular que imita un tumor fibrohistiocítico, con muchísimos bacilos.
Lucio
Infiltración difusa sin nódulos, fácil de pasar por alto; se asocia a Mycobacterium lepromatosis y predomina en México y el Caribe.
Fenómeno de Lucio
Vasculitis necrosante con úlceras pequeñas y grandes sobre piel infiltrada; el frotis está cargado de bacilos.

Confirmar y clasificar

Exploración sensitiva

Monofilamentos · temperatura · sudor
Técnica
Explicar en piel sana, explorar al azar dentro y fuera de la lesión, registrar respuestas; los monofilamentos cuantifican la pérdida de sensibilidad protectora.
Objetiva
La prueba de yodo-almidón muestra anhidrosis; la histamina intradérmica no produce eritema reflejo secundario en piel denervada.

Baciloscopia de linfa cutánea

Índice bacilar 0 a 6+
Qué es
Raspado de una incisión superficial en lesiones y lóbulos auriculares, teñido para bacilos ácido-alcohol resistentes.
Decisión
Cualquier bacilo clasifica como multibacilar; un resultado negativo no descarta lepra paucibacilar ni neural.

Biopsia cutánea con Fite-Faraco

Dermis profunda e hipodermis
Lectura
Granuloma que toca la epidermis en TT; zona de Grenz y macrófagos espumosos hacia LL; el infiltrado perineural es la pista en formas iniciales.
Utilidad
Confirma, sitúa en el espectro y ayuda a separar reacción de recaída.

PCR RLEP y serología anti-PGL-I

Apoyo en casos dudosos
PCR
La secuencia RLEP se repite decenas de veces en el genoma y permite detectar muy pocos bacilos en biopsia, frotis o mucosa nasal.
Serología
Anticuerpos IgM anti-PGL-I altos en el polo multibacilar y bajos o ausentes en el paucibacilar; en contactos seropositivos el riesgo de enfermar es mayor.
Límite
Ninguna de las dos diagnostica por sí sola; la clínica manda.

Reacciones y complicaciones

Reacción de tipo 1 (reversión)

Hipersensibilidad celular · formas limítrofes
Clínica
Las placas existentes se vuelven rojas, calientes, edematosas y dolorosas, aparecen otras nuevas y los nervios se engrosan y duelen, sin afectación general.
Urgencia
El daño nervioso puede ser permanente en semanas: corticoide sistémico inmediato en pauta descendente prolongada, según la obra, manteniendo la multiterapia.

Eritema nudoso leproso (tipo 2)

Inmunocomplejos · neutrófilos · BL y LL
Clínica
Nódulos dolorosos más palpables que visibles con fiebre y malestar; puede haber neuritis, iritis, orquitis, artritis, osteítis, adenitis y glomerulonefritis.
Curso
Según la obra, dos de cada tres pacientes tienen más de un episodio; la histología muestra neutrófilos, vasculitis y paniculitis.
Tratamiento
Corticoide y talidomida según la obra, esta con prueba de embarazo y doble anticoncepción por su teratogenia; pentoxifilina como alternativa cuando la talidomida debe evitarse.

Neuritis y dolor neuropático

Cubital y tibial, sobre todo
Pista
Dolor espontáneo o a la palpación del tronco, parestesias nocturnas y pérdida de fuerza o sensibilidad durante o después del tratamiento.
Manejo
La neuritis aguda se trata como reacción; los fármacos para dolor neuropático alivian, pero no protegen el nervio. El absceso nervioso se drena y se analiza.

Discapacidad de manos, pies y ojos

Grado OMS 1 y 2
Mecanismo
La anestesia permite quemaduras y traumatismos inadvertidos que acaban en úlceras plantares, resorción ósea y garras; la parálisis facial y la anestesia corneal llevan a queratitis.
Prevención
Autoexploración, hidratación, calzado de descarga, lubricación ocular y cirugía reparadora en centros con equipo multiprofesional.

Multiterapia y toxicidad

Rifampicina

Bactericida · dosis mensual supervisada
Papel
Eje de la multiterapia y de la profilaxis de contactos; su resistencia es la que más preocupa.
Vigilar
Síndrome seudogripal con la administración intermitente, que puede progresar a eosinofilia, trombocitopenia, nefritis o shock; además, molestias digestivas, exantema y púrpura.

Dapsona

Diaria · riesgo farmacogenético
Antes
Determinar la glucosa-6-fosfato deshidrogenasa, porque su déficit, frecuente en zonas endémicas, expone a hemólisis grave y obliga a cambiar de fármaco.
Vigilar
Metahemoglobinemia (cianosis, cefalea, disnea) y síndrome de hipersensibilidad a dapsona, con fiebre, exantema y afectación visceral, emparentado con el DRESS.

Clofazimina

Pigmento antimicrobiano y antiinflamatorio
Efecto
Pigmentación pardo-rojiza, más intensa en las lesiones, y xerosis ictiosiforme; ambas preocupan a los pacientes y conviene advertirlas antes de empezar.
Papel
Componente de la pauta multibacilar en la obra; una recomendación condicional de la OMS de 2018 la extiende a las formas paucibacilares.
Segunda mirada

Contrastes que resuelven la duda

Cuatro confusiones frecuentes y el dato de exploración o de laboratorio que las resuelve.

Lepra indeterminada frente a pitiriasis alba y otras hipopigmentaciones

Sensibilidad
Hipoestesia, sequedad o pérdida de pelo dentro de la mancha en la lepra; sensibilidad intacta en la pitiriasis alba, la hipopigmentación posinflamatoria o la pitiriasis versicolor.
Contexto
Nacimiento o residencia en zona endémica, convivencia con un caso o contacto previo con armadillos inclinan hacia la lepra.
Prueba
Si la exploración es dudosa, biopsia profunda buscando infiltrado perineural; examen directo con hidróxido potásico si descama.

Lepra tuberculoide o BT frente a sarcoidosis, granuloma anular y tiña

Clínica
Las placas anulares de la lepra son anestésicas y anhidróticas; las de la sarcoidosis y el granuloma anular conservan la sensibilidad; la tiña descama en el borde y pica.
Nervio
Un tronco engrosado en el segmento de la placa apunta a lepra.
Histología
Granulomas alrededor de nervios y anejos con destrucción nerviosa en la lepra; granulomas epitelioides desnudos en la sarcoidosis; necrobiosis y mucina en el granuloma anular.

Reacción de reversión frente a recaída

Ritmo
Días en la reacción; meses en la recaída.
Lesiones
La reacción inflama las placas existentes y añade nuevas; la recaída reproduce las lesiones originales y las amplía poco a poco.
Respuesta
Mejoría rápida con corticoide en la reacción; ninguna en la recaída.
Qué pedir
Biopsia, baciloscopia comparada con la previa y, en la recaída confirmada, estudio molecular de resistencias.

Eritema nudoso leproso frente a eritema nudoso y vasculitis de otra causa

Paciente
El eritema nudoso leproso aparece en pacientes BL y LL con alto índice bacilar e infiltración difusa, y se acompaña de fiebre, edema y malestar.
Extensión
Neuritis, iritis, orquitis, artritis o glomerulonefritis acompañantes orientan a reacción tipo 2.
Biopsia
Neutrófilos y vasculitis sobre un fondo de macrófagos espumosos con bacilos; en el eritema nudoso clásico, paniculitis septal sin bacilos.
Trampa
La lepra lepromatosa puede dar serología luética falsamente positiva, anticoagulante lúpico y anticuerpos antifosfolípido, e imitar un lupus.
Escenarios clínicos

Qué haría en consulta

Elaboración editorial propia de DermRX: escenarios construidos al integrar la lectura con guías, consensos y literatura vigentes. No proceden de la obra ni sustituyen al juicio clínico.

Si un hombre de 34 años, residente desde hace cuatro años y procedente de un país con lepra endémica, consulta por dos placas anulares en el muslo que no pican ni responden a antifúngicos

Exploraría la sensibilidad dentro y fuera de las placas con monofilamento y temperatura, y palparía de forma comparativa los nervios peroneo y tibial posterior. Si hubiera hipoestesia o un tronco engrosado, haría biopsia profunda con Fite-Faraco y baciloscopia de linfa cutánea antes de cualquier tratamiento, y contactaría con una unidad con experiencia en lepra para clasificarlo y empezar la multiterapia.

Si una paciente en tratamiento multibacilar desde hace tres meses presenta enrojecimiento y dolor brusco de sus placas, con hormigueo y pérdida de fuerza en la mano derecha

Lo interpretaría como reacción de reversión con neuritis cubital, una urgencia para el nervio. Iniciaría corticoide sistémico ese mismo día en pauta descendente prolongada, coordinado con la unidad de referencia, mantendría la multiterapia y documentaría fuerza y sensibilidad para comparar. Sin retrasar el corticoide, prevendría la hiperinfección por Strongyloides según su procedencia, como indica la obra, y controlaría glucemia, tensión arterial y salud ósea.

Si un paciente lepromatoso tiene fiebre, nódulos dolorosos en brazos y piernas, dolor testicular y ojo rojo

Sospecharía un eritema nudoso leproso con orquitis e iritis y lo derivaría a oftalmología con carácter urgente. Pediría hemograma, función renal y sedimento por la posible glomerulonefritis. Trataría con corticoide sistémico y valoraría talidomida en un centro que la maneje, por su teratogenia, con prueba de embarazo y doble anticoncepción en mujeres con capacidad gestante y preservativo en varones, o pentoxifilina si debe evitarse; no suspendería la multiterapia.

Si un paciente que va a empezar un anti-TNF por artritis tiene una mancha hipocrómica anestésica en el brazo y nació en zona endémica

No iniciaría el biológico sin aclarar la lesión: la obra y una revisión sistemática recogen lepra manifestada tras exposición a anti-TNF. Haría biopsia con Fite-Faraco, baciloscopia y exploración nerviosa completa, y comentaría con reumatología que la lepra también puede presentarse con artritis, lo que obliga a reconsiderar el diagnóstico inicial.

Si una mujer va a iniciar multiterapia y tiene antecedentes familiares de anemia hemolítica

Pediría la actividad de glucosa-6-fosfato deshidrogenasa antes de la dapsona y le explicaría los signos de alarma: coloración violácea de labios y dedos, disnea, fiebre o exantema en las primeras semanas. Si existiera déficit, buscaría con el centro de referencia una pauta sin dapsona. Le advertiría también de la pigmentación por clofazimina y de que el embarazo no contraindica la multiterapia según la obra.

Si la conviviente de un paciente recién diagnosticado de lepra multibacilar pregunta qué debe hacer ella y su hijo de diez años

Les ofrecería una exploración cutánea y neurológica completa a ambos, porque los contactos domésticos son el grupo de mayor riesgo. Si no tuvieran signos de lepra y se hubiera descartado una tuberculosis activa, para no dar rifampicina en monoterapia a un enfermo, comentaría con salud pública o con la unidad de referencia la profilaxis con rifampicina en dosis única que hoy recomienda la OMS, y les enseñaría a reconocer manchas con menos sensibilidad para consultar en los años siguientes.

Detalles que cambian la conducta

Perlas de examen y de consulta

◆La mancha que no siente

En un paciente procedente de zona endémica, una mácula hipocrómica con hipoestesia es lepra mientras no se demuestre otra cosa. Explorar la sensibilidad lleva un minuto y evita años de diagnóstico tardío.

◆Cuatro nervios que siempre se palpan

Cubital en el codo, mediano en el carpo, peroneo en la cabeza del peroné y tibial posterior en el túnel tarsiano. En la cara, explorar el cierre palpebral y la sensibilidad corneal, porque el lagoftalmos lleva a la queratitis.

◆Un bacilo cambia la pauta

Basta un bacilo en el frotis o en la biopsia para clasificar como multibacilar. Ante la duda entre ambos grupos, clasificar a la baja es el error que más recaídas produce.

◆La forma indeterminada nunca reacciona

Las reacciones aparecen en las formas definidas del espectro, sobre todo en las limítrofes y en la lepromatosa. Una supuesta forma indeterminada cuya lesión se inflama obliga a reconsiderar la clasificación inicial y a repetir la biopsia.

◆Nódulos más palpables que visibles

El eritema nudoso leproso se descubre a menudo palpando: nódulos dolorosos con escaso cambio de color, fiebre y malestar en un paciente lepromatoso, a veces con afectación ocular o testicular.

◆Corticoide largo, parásito de fondo

Antes de corticoides prolongados en pacientes de zonas endémicas hay que prevenir la hiperinfección por Strongyloides stercoralis, y durante el tratamiento vigilar glucemia, presión arterial, ojo y hueso, con aporte de calcio y vitamina D.

◆La lepra también imita al lupus

Dedos fusiformes, deformidad en cuello de cisne, anemia, hipergammaglobulinemia, serología luética falsamente positiva y anticuerpos antifosfolípido pueden aparecer en la lepra lepromatosa y desviar el diagnóstico hacia una conectivopatía.

Contraste con fuentes actuales

Actualización DermRX

Qué ha cambiado entre la obra (2019) y octubre de 2026, y qué conviene matizar con la literatura posterior.

Actualización DermRXLa profilaxis de contactos con rifampicina en dosis única ya es recomendación de la OMS

La obra no recomendaba quimioprofilaxis porque la protección de la rifampicina se perdía a los cuatro años. Hoy la OMS recomienda la rifampicina en dosis única a los contactos para reducir su riesgo en torno a la mitad. El programa internacional LPEP la integró en siete países: se examinó a casi 175 000 contactos, el 86,9 % la recibió y no hubo efectos adversos graves. En Nepal, en condiciones rutinarias, el riesgo de lepra de los contactos fue un 72 % menor en los distritos que la aplicaban, también en familiares consanguíneos.

Fuente: Richardus JH, et al. Lancet Glob Health. 2021;9(1):e81-e90. PMID: 33129378. Banstola NL, et al. PLoS Negl Trop Dis. 2024;18(12):e0012446. PMID: 39630697. de Jong BC, et al. PLoS Med. 2024;21(10):e1004453. PMID: 39432509.

Actualización DermRXSe ensayan profilaxis y tratamientos más potentes: doble dosis de rifampicina y bedaquilina

En el ensayo PEOPLE, por conglomerados en Madagascar y Comoras, la doble dosis de rifampicina protegió de forma individual, pero menos de lo esperado, y el riesgo era de dos a cuatro veces mayor en quienes vivían a menos de 75 m del caso índice. Un ensayo de fase 2 comprobó que añadir bedaquilina a la rifampicina en dosis única no prolongaba de forma relevante el QTc en adultos. En un estudio de prueba de concepto con nueve pacientes multibacilares, ocho semanas de bedaquilina sola, seguidas de multiterapia estándar, anularon el crecimiento bacilar en la almohadilla plantar del ratón a las cuatro semanas; son resultados preliminares que no cambian la pauta ni avalan la monoterapia fuera de ensayo.

Fuente: Hasker E, et al. Lancet Glob Health. 2024;12(6):e1017-e1026. PMID: 38762282. de Jong BC, et al. PLoS Med. 2024;21(10):e1004453. PMID: 39432509. Barreto J, et al. N Engl J Med. 2024;391(23):2212-2218. PMID: 39665652.

Actualización DermRXMultiterapia uniforme: la clofazimina llega a las formas paucibacilares, con evidencia débil

La obra describe dos pautas: rifampicina y dapsona para las formas paucibacilares y los tres fármacos para las multibacilares. Las directrices de la OMS de 2018 emitieron una recomendación condicional de multiterapia uniforme con clofazimina para todos, y la India la adoptó en 2024 para las formas paucibacilares. Una revisión crítica señala que la recomendación se apoya en evidencia de calidad muy baja y advierte de más efectos adversos, costes y posible resistencia. Para el dermatólogo, la consecuencia práctica es pautar siempre según la guía vigente del centro de referencia.

Fuente: Jain A, et al. Am J Trop Med Hyg. 2025;113(3):494-497. PMID: 40555205.

Actualización DermRXLa resistencia a rifampicina se vigila con biología molecular y el alta por tiempo puede ocultar fracasos

La obra trataba la resistencia como una amenaza futura. La red de vigilancia de la OMS, mediante secuenciación de rpoB, folP1 y gyrA, halló mutaciones de resistencia en el 8 % de los casos multibacilares estudiados, con resistencia a rifampicina en el 5,1 % de las recaídas y el 2 % de los casos nuevos. En once hospitales de la India, entre 2021 y 2025, la resistencia a rifampicina alcanzó el 11,6 % de las recaídas. Una serie brasileña encontró actividad bacilar persistente en la mitad de los multibacilares tras 24 dosis y empeoramiento neurológico frecuente pese a la curación clínica aparente.

Fuente: Cambau E, et al. Clin Microbiol Infect. 2018;24(12):1305-1310. PMID: 29496597. Sharma R, et al. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2026;45(4):967-976. PMID: 41432848. Fonseca AMFA, et al. PLoS Negl Trop Dis. 2025;19(11):e0013616. PMID: 41289306.

Actualización DermRXDapsona: además de la G6PD, el alelo HLA-B*13:01 predice la hipersensibilidad

La obra advertía del síndrome de hipersensibilidad a dapsona sin un marcador que lo anticipara. En una cohorte prospectiva china de 1512 pacientes, el 17,3 % portaba HLA-B*13:01 y se les retiró la dapsona; ninguno de los 1251 no portadores tratados desarrolló el síndrome. Su valor se ha demostrado en población china y no debe extrapolarse sin más a otras poblaciones. Autores de Indonesia reclaman acceso al cribado de G6PD y HLA-B*13:01 y a pautas alternativas sin dapsona, a menudo inaccesibles en zonas endémicas.

Fuente: Liu H, et al. JAMA Dermatol. 2019;155(6):666-672. PMID: 30916737. Krismawati H, et al. Lancet Reg Health Southeast Asia. 2025;34:100555. PMID: 40084155.

Actualización DermRXEritema nudoso leproso: el metotrexato no ahorra corticoide y los anti-TNF tienen doble filo

La obra proponía corticoide, talidomida o pentoxifilina. Un ensayo multicéntrico, doble ciego, en 137 adultos con eritema nudoso leproso grave no halló beneficio al añadir metotrexato a la prednisolona: los brotes que exigieron más corticoide fueron igual de frecuentes a las 24 y 48 semanas, por lo que sus autores no apoyan su uso. Una revisión sistemática recoge casos de lepra manifestada tras iniciar anti-TNF y, a la vez, respuesta de algunos casos refractarios a infliximab o etanercept; es evidencia de casos aislados, no de ensayos.

Fuente: de Barros B, et al. PLoS Negl Trop Dis. 2026;20(9):e0014739. PMID: 42814788. Cogen AL, et al. Am J Trop Med Hyg. 2020;102(5):1131-1136. PMID: 32157993.
Recursos relacionados

Conectar con DermRX

Fuentes

Referencias

Lectura de referencia

Salgado, Cardoso de Brito, Imbiriba Salgado y Spencer. Capítulo 159, «Lepra». En: Kang S, Amagai M, Bruckner AL, Enk AH, Margolis DJ, McMichael AJ, Orringer JS, editores. Fitzpatrick’s Dermatology. 9.ª ed. Nueva York: McGraw-Hill Education; 2019. Consultado en su edición en español (Dermatología de Fitzpatrick, 9e).

Fuentes consultadas para contrastar y actualizar

  1. Richardus JH, Tiwari A, Barth-Jaeggi T, et al. Leprosy post-exposure prophylaxis with single-dose rifampicin (LPEP): an international feasibility programme. Lancet Glob Health. 2021;9(1):e81-e90. PMID: 33129378.
  2. Banstola NL, Hasker E, Mieras L, et al. Effectiveness of ongoing single dose rifampicin post-exposure prophylaxis (SDR-PEP) implementation under routine programme conditions: an observational study in Nepal. PLoS Negl Trop Dis. 2024;18(12):e0012446. PMID: 39630697.
  3. Hasker E, Assoumani Y, Randrianantoandro A, et al. Post-exposure prophylaxis in leprosy (PEOPLE): a cluster randomised trial. Lancet Glob Health. 2024;12(6):e1017-e1026. PMID: 38762282.
  4. de Jong BC, Nourdine S, Bergeman AT, et al. Safety of single-dose bedaquiline combined with rifampicin for leprosy post-exposure prophylaxis: a phase 2 randomized non-inferiority trial in the Comoros Islands. PLoS Med. 2024;21(10):e1004453. PMID: 39432509.
  5. Jain A, Sharma S, Gupta V, et al. Programmatic addition of clofazimine to multidrug therapy for paucibacillary leprosy in India: a one-size-fits-all approach in absence of sound clinical evidence. Am J Trop Med Hyg. 2025;113(3):494-497. PMID: 40555205.
  6. Cambau E, Saunderson P, Matsuoka M, et al. Antimicrobial resistance in leprosy: results of the first prospective open survey conducted by a WHO surveillance network for the period 2009-15. Clin Microbiol Infect. 2018;24(12):1305-1310. PMID: 29496597.
  7. Sharma R, Singh I, Gupta S. Geographical trends of drug-resistant strains of Mycobacterium leprae in TLM hospitals: insights from a four-year study across eleven hospitals in eight Indian States. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2026;45(4):967-976. PMID: 41432848.
  8. Fonseca AMFA, Rosa PS, Belone AFF, et al. Therapeutic failure of multidrug therapy for leprosy: a retrospective case series in a hyperendemic Brazilian city. PLoS Negl Trop Dis. 2025;19(11):e0013616. PMID: 41289306.
  9. Liu H, Wang Z, Bao F, et al. Evaluation of prospective HLA-B*13:01 screening to prevent dapsone hypersensitivity syndrome in patients with leprosy. JAMA Dermatol. 2019;155(6):666-672. PMID: 30916737.
  10. Krismawati H, Harianja M, Oktavian A, et al. Challenges associated with dapsone for leprosy treatment in Indonesia: urgent need for access to alternative antimicrobial drugs. Lancet Reg Health Southeast Asia. 2025;34:100555. PMID: 40084155.
  11. Barreto J, Sammarco Rosa P, Adams L, et al. Bedaquiline monotherapy for multibacillary leprosy. N Engl J Med. 2024;391(23):2212-2218. PMID: 39665652.
  12. de Barros B, Sultana F, Maximus N, et al. Methotrexate and prednisolone compared to placebo and prednisolone in the treatment of severe erythema nodosum leprosum: an international multicentre, double-blind randomised controlled clinical trial (MaPs in ENL). PLoS Negl Trop Dis. 2026;20(9):e0014739. PMID: 42814788.
  13. Cogen AL, Lebas E, De Barros B, et al. Biologics in leprosy: a systematic review and case report. Am J Trop Med Hyg. 2020;102(5):1131-1136. PMID: 32157993.
  14. Maymone MBC, Laughter M, Venkatesh S, et al. Leprosy: clinical aspects and diagnostic techniques. J Am Acad Dermatol. 2020;83(1):1-14. PMID: 32229279.

DermRX · Revisión técnica por muestreo: · Alcance y estados editoriales. No equivale a una revisión clínica global.